Дело №2а-4136/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-003290-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела в другой суд

город Ярославль

25 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

при рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к ФИО1, просила восстановить срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, взыскать с административного ответчика налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджет городских округов, за 2017 год в сумме 15 960 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность.

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Административный ответчик ФИО1 отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

В соответствии с ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено данным кодексом.

При принятии вышеназванного административного искового заявления суд исходил из адреса места жительства административного ответчика, указанного в заявлении. При этом, из ответа Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области на запрос суда следует, что административный ответчик ФИО1 с 26.08.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, указанное административное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

Пунктом 2 ч.2 ст.27 КАС РФ установлено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области <адрес> – по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности – передать на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Соболевский