ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-564/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности по Договору займа № б/н от 23.01.2020 г. в размере: сумма, из которых: задолженность по основному долгу (основной долг) – сумма, задолженность по уплате процентов в льготный период – сумма, задолженность по уплате процентов за период с 22.02.2020 г. по 20.05.2022 г. – сумма; неустойка за период пользования займом за период с 22.02.2020 г. по 20.05.2022 г. – сумма; неустойка за период пользования займом от оценочной стоимости автотранспортного средства за период с 22.02.2020 г. по 22.05.2022 г. частично – сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма, в счет погашения задолженности по договору займа № б/н от 23.01.2020 г. обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, а именно на транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2009, VIN VIN-код, цвет красный.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

23.01.2020 г. между фио, паспортные данные, (далее - Займодавец) и ФИО2, ...паспортные данные, (далее - Заемщик) был заключен Договор займа № Б/Н о предоставлении Заемщику краткосрочного займа в сумме сумма на срок 30 (тридцать) дней с 23.01.2020 по 22.02.2020.

В срок с 23.01.2020 по 22.02.2020 (льготный период) Заемщик принял на себя обязательство возвратить выданный ему заем, оплатить проценты и услуги за пользование займом: 13,00% (тринадцать процентов) за 30 (тридцать) календарных дней от суммы займа в льготном периоде, 156,00% (девяносто шесть процентов) годовых от суммы займа с даты окончания льготного периода, кратно сроку пользования Займом в указанном периоде.

Факт предоставления Заемщику денежных средств по договору займа № Б/Н от 23.01.2020 подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от 22.02.2020. Порядок и сроки погашения Ответчиком предоставленного займа определяются разделом 2 договора займа № Б/Н от 23.01.2020.

Исполнение обязательств по договору займа № Б/Н от 23.01.2020, в соответствии с заключенным между Займодавцем и Заемщиком договором залога № Б/Н от 23.01.2020, обеспечивается залогом транспортного средства, принадлежащего Заемщику на праве собственности: марка автомобиля выпуска 2009, VIN VIN-код, цвет красный.

В соответствии с п. 1.3. Договора залога № Б/Н от 23.01.2020залоговая стоимость предмета залога, по согласованию Сторон, составила сумма

В соответствии с п. 3.1. Договора залога № Б/Н от 23.01.2020 Заемщик передал Заимодавцу оригинал ПТС 78 УН 089907 на вышеуказанный автомобиль.

Также в договоре займа № Б/Н от 23.01.2020Стороны согласовали ответственность за неисполнение условий договора займа, в том числе при нарушении срока возврата займа, а именно: в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа, и 0,5 % от оценочной стоимости автотранспортного средства за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа (п. 2.8 Договора займа). До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

10.08.2020 между фио, являющимся Займодавцем по Договору Займа № Б/Н от 23.01.2020и фио был заключен Договор № 19 уступки прав (цессии), в соответствии с которым фио (Цедент) уступил, а фио (Цессионарий) принял на себя права (требования) в полном объеме по Договору займа № Б/Н от 23.01.2020 г. и по Договору залога № Б/Н от 23.01.2020 г., заключенными между фио (Цедентом) и ФИО2, о чем фио в адрес фио заказным почтовым отправлением с описью вложений и уведомлением о вручении было направлено письменное уведомление.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и п. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, которые могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращены. Согласно п. 2.7. Договора займа № Б/Н от 23.01.2020, проценты за пользование займом начисляются до полного возврата суммы займа.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств погашения долга, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела, которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии22 14 № 324367) в пользу ФИО1, (паспортные данные) задолженность по Договору займа № б/н от 23.01.2020 г. в размере: сумма, из которых: задолженность по основному долгу (основной долг) – сумма, задолженность по уплате процентов в льготный период – сумма, задолженность по уплате процентов за период с 22.02.2020 г. по 20.05.2022 г. – сумма; неустойка за период пользования займом за период с 22.02.2020 г. по 20.05.2022 г. – сумма; неустойка за период пользования займом от оценочной стоимости автотранспортного средства за период с 22.02.2020 г. по 22.05.2022 г. частично – сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, а именно на транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2009, VIN VIN-код, цвет красный, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2023.