Гражданское дело №2-783/2022

(УИД 75RS0031-01-2022-002008-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего и.о судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 61 748,19 рублей, судебных расходов в размере 2 052,45 рублей.

В обоснование требований указало, что ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило кредитную карту <данные изъяты>. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 03.08.2022 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 08.11.2022г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 53 499,13 рублей; просроченные проценты – 8 249, 06 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 61 748, 19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 052, 45 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимал по неизвестной суду причине, надлежаще уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком было заполнено заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере 54 000 рублей под 23,9 % годовых и открыт счет для отображения операций по карте, сроком «до востребования», с уплатой обязательного платежа согласно ежемесячным отчетам по карте, предоставляемым банком с указанием даты и суммы.

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга /л.д.17-18/.

С условиями предоставления кредита ФИО1 ознакомлен и был согласен, о чём имеется подпись ответчика в Заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г. и индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно представленному расчету по банковской карте № ответчиком в период с 17.09.2021 г. производились операции с использованием карты, однако в связи с нарушением сроков оплаты сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность.

20.06.2022 г. мировым судьей судебного участка №49 Оловяннинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № за период с 19.10.2021 г. по 28.04.2022 г. в размере 62 107, 57 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1031,61 рубля, который 03.08.2022 отменен по заявлению ответчика.

На 08.11.2022 г. общая задолженность по банковской карте составляет 62 107,57 рублей, из них: задолженность по процентам – 8 249, 06 рублей, задолженность по основному долгу – 53 499, 13 рублей, неустойка – 359, 38 рублей.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, полагает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2 052, 45 рублей, из которой 1031,61 рубля оплаченные за подачу заявления о выдаче судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и 1020,84 рублей за подачу настоящего искового заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина при отмене судебного приказа может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 61 748, 19 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 052,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2022г.

И.о. судьи Е.В. Сафонова