Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,

при секретаре Кандаковой О.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2022 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В Юргамышский районный суд Курганской области обратился кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее КПК «Сибирский Капитал») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ответчиками заключен договор потребительского займа №, по которому заемщикам переданы деньги в сумме 72489 рублей 86 копеек, на срок 36 месяцев, под 18% годовых. В свою очередь они обязались возвратить заем и уплатить начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения задолженности производен ДД.ММ.ГГГГ, график платежей нарушен. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при нарушений сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф, который составляет 20 % годовых от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, до момента возвращения займодавцу. В случае нарушения сроков возврата займа и процентов, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов, с даты возникновения просрочки, до даты оплаты просроченной задолженности. Переговоры с ответчиками по поводу возврата денег результата не дали. Согласно п. 3.1.2 общих условий, в случае нарушения условий договора займа истец вправе потребовать возврата займа и (или) расторжения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 67183 рубля 86 копеек, из них: основной долг 50644 рубля 86 копеек, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 10513 рублей, штраф за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6026 рублей. Просили взыскать в пользу КПК «Сибирский капитал» солидарно с ФИО1, ФИО2 деньги по договору займа в сумме 67183 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2215 рублей, почтовые расходы в сумме 304 рубля. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, до дня фактического возврата займа.

В дальнейшем КПК «Сибирский капитал» увеличили исковые требования, указали, что в соответствии с п.2.2 Общих условий договора займа, под датой погашения основной суммы займа и процентов в смысле настоящего договора стороны понимают срок, когда соответствующая сумма поступила на расчетный счет заимодавца, либо в кассу. Исходя из вышесказанного, считают даты в справке-расчёте верными.

Просили взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67842 рубля 86 копеек, в том числе: основной долг 52754 рубля 86 копеек; проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ - 7124 рубля; штраф за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7964 рубля; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2215 рублей; почтовые расходы в сумме 304 рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Взыскать солидарно в свою пользу с ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ штраф за нарушение сроков возврата займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседание первоначально с исковыми требованиями не согласились полностью. ФИО1 показала, что она оплачивала ежемесячные платежи через ПАО «Сбербанк России» в срок, но платеж поступал на счет КПК «Сибирский капитал» позже. Просила перенести дату платежа, но ей не ответили. В последующем ответчики с исковыми требованиями согласились.

С учетом мнения ответчиков, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ст. 2, п. 2 ст. 4, пп. 4 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В судебном заседании установлено следующее: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступили в члены КПК «Сибирский капитал».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1, ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по которому истец предоставил ответчикам деньги в сумме 72489 рублей 86 копеек, на 36 месяцев, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых. Заемщики обязались возвратить сумму потребительского займа – 72489 рублей 86 копеек, проценты – 21841 рубль, всего 94330 рублей 86 копеек, путем уплаты 36 платежей, до 15 числа каждого месяца, в размере 2621 рубля, за исключением последнего платежа, который составляет 2595 рублей 86 копеек. В сумму платежа входит часть суммы основного долга и проценты. В качестве титульного созаемщика выступила ФИО1

За неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщики обязаны оплатить неустойку в размере 20 % годовых, за каждый день просрочки, до дня погашения (включительно).

В случае нарушения сроков возврата займа и процентов за пользование им, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов, на период с даты возникновения просрочки, до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков по договору является солидарной. Также ответчики согласились с Общими условиями договора (п. 12, 14).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 3.1.7 Общих условий договора потребительского займа, заимодавец передает созаемщикам в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенными Индивидуальными условиями договора, а созаемщики обязуются возвратить указанную сумму займа, в сроки и порядке, определенные Общими и индивидуальными условиями договора, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. Заимодавец передает созаемщикам или титульному созаемщику, указанному в индивидуальных условиях договора потребительского займа, сумму займа наличными денежными средствами в кассе заимодавца, посредством проведения безналичных расчетов, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания договора. Заемщик вправе начислять проценты за пользование суммой основного долга по день фактического пользования номиналом.

Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению ФИО1 были направлены в погашение задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В погашение задолженности произведено 21 платеж, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 49331 рубля.

В адрес ФИО1 и ФИО2 истцом выставлены претензии ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты задолженности по договору займа в течение 30 календарных дней, которые направлены им ДД.ММ.ГГГГ.

КПК «Сибирский Капитал» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 и ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. В связи с возражениями ФИО1, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Установленные обстоятельства подтверждаются: договором займа; графиком платежей; платежным поручением; заявлениями о распоряжении денежными средствами; общими условиями договора потребительского займа; претензиями; приходными кассовыми ордерами; расчетом задолженности; платежными поручениями о поступлении денежных средств; чек-ордерами; претензиями; списком почтовых отправлений; заявлениями о вступлении в кооператив; заявлением о выдаче судебного приказа; судебным приказом; возражениями ФИО1; определением мирового судьи.

Суд считает, что между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1, ФИО2 заключен договор займа. В договоре имеются все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчики ознакомлены с общими и индивидуальными условиями договора займа.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией (п. 3 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Согласно договора и графика погашения задолженности, ответчики должны были оплачивать задолженность по договору займа до 15 числа каждого месяца, в сумме 2621 рубль. В нарушение требований п. 3 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" КПК «Сибирский капитал» полагают моментом исполнения обязанности по оплате периодических платежей, внесенных безналичным путем, дату когда денежные средства поступили на расчётный счет кооператива, из-за чего по мнению истца у ответчиков возникла просрочка исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 3 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ответчиками была просрочена оплата за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения денежных средств в чек-ордере), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения денежных средств в чек-ордере), и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Иные платежи в счет оплаты задолженности внесены своевременно в банке для перечисления истцу.

П. 12 индивидуальных условий установлено, за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщики обязаны оплатить неустойку в размере 20 % годовых, за каждый день просрочки, до дня погашения (включительно).

При нарушении сроков возврата займа и процентов за пользование им, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов, на период с даты возникновения просрочки, до даты оплаты просроченной задолженности.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как указано в п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Изменение размера процентной ставки по кредиту в зависимости от исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору не может рассматриваться как переменная процентная ставка в том смысле, в котором этот термин употребляется в ст. 9 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Условие о повышении процентной ставки по кредиту на случай нарушения сроков исполнения обязательств заемщиков судом расценивается как способ обеспечения исполнения обязательств, предусмотренный ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная мера ответственности (неустойка) дублирует установленную договором неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга и оплаты процентов, нарушает положения п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи чем денежные средства с учетом повышенных процентов, на 50 %, не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Исходя из ставки процентов, установленных за пользование займом (18%), с учетом просрочек платежа сумма начисленных процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 16812 рублей.

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Как уже указывалось выше, ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачены денежные средства в сумме 49331 рубль, которые распределены истцом в счет погашения процентов и основного долга. Исходя из изложенного, в силу п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из уплаченной суммы должна быть полностью зачтена сумма задолженности по процентам, а оставшиеся деньги в сумме 32512 (49331 – 16812) рублей направлены в погашение задолженности по основному долгу. Исходя из данного распределения, размер основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39970 рублей 86 копеек (72489 рублей 86 копеек - 32512 рублей).

Поскольку ответчиками допущены просрочки периодических платежей, задолженность с ДД.ММ.ГГГГг. не оплачивается, в том числе 60 дней в течение последних 180 дней, требования истца о взыскании оставшейся суммы основного долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В договоре между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1, ФИО2 предусмотрено начисление процентов до фактического возврата займа (п. 3.1.7 Общих условий), поэтому требование о взыскании процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным. За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) сумма процентов составляет 1103 рубля 85 копеек, которая должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца солидарно, а с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

39 970,86

09.07.2022

02.09.2022

56

39 970,86 * 56 / 365 * 18%

+ 1 103,85 р.

= 1 103,85 р.

Сумма процентов: 1 103,85 руб.

Сумма основного долга: 39 970,86 руб.

КПК «Сибирский Капитал» просят взыскать с ФИО1, ФИО2 неустойку (штраф) за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7964 рубля, а с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Как уже указывалось выше, ответчиками была просрочена оплата за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Иные платежи в счет оплаты задолженности внесены своевременно, поэтому требования о взыскании неустойки за иные периоды до ДД.ММ.ГГГГ необоснованны и в их удовлетворении следует отказать.

Расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведён истцом от общей суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выставлено требование об уплате всей суммы задолженности, в течение 30 календарных дней, и лишь по истечении этого времени задолженность стала просроченной и неустойка могла начисляться на всю сумму основного долга.

В силу вышеприведенных положений, расчет неустойки (штрафа) производится от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. То есть расчет штрафа должен производиться исходя из суммы погашения основного долга по графику платежа, до момента пока она вся не стала просроченной. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 1641 рубля – 08 рублей 99 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 1634 рубля – 11 рублей 64 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 1756 рублей – 06 рублей 77 копеек, всего 27 рублей 40 копеек. Поскольку сведений об уважительных причинах несвоевременной уплаты ответчиками денежных средств в погашение задолженности в судебном заседании не добыто, указанные денежные средства должны быть взысканы в пользу истца.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения (п. 1 ст. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Как разъяснено в п.п. 2, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В судебном заседании не добыто сведений, что ФИО1 и ФИО2 заявили об отказе от применения в отношении них моратория, и не пострадали от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

Исходя из Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497, разъяснения п.п. 2, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44, неустойка (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть взыскана с ответчиков в пользу истца, в удовлетворении требований в указанной части следует отказать за необоснованностью.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 должна быть взыскана неустойка (штраф) в пользу КПК «Сибирский капитал» за несовременную оплату основного долга, в размере 20 % годовых от суммы 39970 рублей 86 копеек, с учетом её уменьшения на указанную дату и в последующем, до даты её фактического погашения. При продлении срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по решению Правительства Российской Федерации, и распространении его на ответчиков неустойку исчислять с даты после окончания моратория.

Всего с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» подлежат взысканию деньги в сумме: 41102 рубля 11 копеек (39970 рублей 86 копеек + 1103 рубля 85 копеек + 27 рублей 40 копеек).

Истец просит взыскать с ответчиков: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2215 рублей, почтовые расходы в сумме 304 рубля.

Несение указанных затрат подтверждено: платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; кассовыми чеками; списками внутренних почтовых отправлений.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию: государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, почтовые расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (41102 рубля 11 копеек / 67842 рубля 86 копеек) в сумме 1526 рублей 12 копеек, из них: государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд – 1341 рубль 94 копейки; почтовые расходы – 184 рубля 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 41102 рубля 11 копеек, состоящую из: невозвращенного основного долга в сумме 39970 рублей 86 копеек; задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1103 рубля 85 копеек; неустойки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1341 рубля 94 копеек, почтовые расходы в сумме 184 рубля 18 копеек, а всего деньги в сумме 42628 (сорок две тысячи шестьсот двадцати восьми) рублей 23 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 39970 рублей 86 копеек, с учетом его последующего уменьшения, до дня фактического возврата займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременный возврат займа по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму остатка основного долга 39970 рублей 86 копеек, с учетом его последующего уменьшения, до дня фактического возврата займа. При продлении срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по решению Правительства Российской Федерации, и распространении его на ФИО1, ФИО2 неустойку исчислять с даты после окончания моратория.

В удовлетворении исковых требований кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании основного долга, процентов по договору займа, судебных издержек в большей сумме, неустойки (штрафа) в большей сумме и за другие периоды - отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков