УИД 31RS0016-01-2022-007363-54 Дело № 2-5476/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2022 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Погореловой С.С.,
при секретаре: Макушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору № от 17 января 2021 г. в размере 617 772 руб. 33 коп., из которых: основной долг - 540 219 руб. 68 коп.; начисленные проценты - 30 939 руб. 83 коп.; неустойка за пропуски платежей - 46 612 руб. 82 коп., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 9 377 руб. 72 коп.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 17 января 2021 г. ФИО1 подано заявление в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с нею на условиях, изложенных в заявлении и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, кредитный договор, в рамках которого клиент просил: открыть ему банковский счет и предоставить кредит в сумме 620 000 руб. на срок 1826 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых путем зачисления суммы кредита на счет.
В своем заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получила на руки: Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии - кредитного договора.
Рассмотрев оферту ФИО1, Банк открыл счет клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор №.
Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, 17 января 2021 г. зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 620 000 руб.
Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком платежей.
В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовало исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 617 772 руб. 33 коп. в срок до 19 мая 2022 г., направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако сумма, указанная в заключительном требовании, не была оплачена заемщиком в указанный срок.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по электронной почте, суд о причинах своей неявки не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство содержится в тексте искового заявления).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена электронным заказным письмом с уведомлением по двум адресам и смс-сообщением с наличием отчета о доставке, суд о причинах своей неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 160, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 17 января 2021 г. заключен договор потребительского кредита №.
Совершенная между сторонами сделка не оспорена, не признана недействительной в установленном законом порядке, то есть обязательна для исполнения сторонами.
При заключении договора ФИО1 ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Графиком платежей.
В пункте 8 Индивидуальных условий указано, что заемщик размещает в Банке (на счете или без зачисления на счет) денежные средства любым способом в соответствии с договором, и Банк направляет/списывает их в погашение задолженности в соответствии с договором.
Согласно Графику платежей, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 10-го числа каждого месяца с февраля 2021 г. по январь 2026 г. (включительно) по 13 770 руб. (за исключением последнего платежа по договору), последний платеж - 12 706 руб. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, то есть установлен факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Детализированный расчет суммы основного долга, процентов и неустойки, представленный стороной истца в ходе судебного разбирательства, является правильным, согласуется с условиями кредитного договора, содержит подробный алгоритм формирования задолженности за период пользования кредитом, и ответчиком фактически не опровергнут.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со статьей 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные банком требования о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 17 января 2021 г. с учетом положений статей 309 - 310, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 617 772 руб. 33 коп.
В силу статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 377 руб. 72 коп., факт уплаты которых подтвержден платежным поручением № от 30 июня 2022 г.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17 января 2021 г. в размере 617 772 руб. 33 коп., из которых: основной долг - 540 219 руб. 68 коп.; начисленные проценты - 30 939 руб. 83 коп.; неустойка за пропуски платежей - 46 612 руб. 82 коп., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 9 377 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 1 декабря 2022 г.
Решение02.12.2022