Дело № 2-393/2023 (2-3864/2022)
16RS0045-01-2022-006709-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года город Казань
Мотивированное заочное решение
составлено 09 января 2023 года
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Х. Закировой,
при секретаре судебного заседания М.М. Гайнутдинове,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось с иском к ФИО в вышеприведенной формулировке.
В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 643 100 рублей, под 8 % годовых сроком на 72 месяца. Заемщик принял на себя обязательства возвратить долг, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность, которая в настоящее время не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 611 рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 490 744 рубля 50 копеек по ставке 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 316 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.
С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банком и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 643 100 рублей под 8% годовых сроком на 72 месяца (л.д.7-9), что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвращать кредит, оплачивая ежемесячные платежи в размере 11 276 рублей (размер последнего – 7 675 рублей 41 копейка), согласно графику платежей.
За весь период действия кредитного договора заемщик из суммы кредита возвратил 152 355 рублей 50 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы дола и процентов по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 511 611 рублей 20 копеек, из которых 490 744 рубля 50 копеек – сумма остатка основного долга, 20 866 рублей 70 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.
Суд с представленным расчетом соглашается, признает его арифметически верным, исходит из того, что ответчик сумму долга не оспаривает, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку со стороны имеются существенные нарушения условий кредитного договора, суд полагает, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 490 744 рубля 50 копеек по ставке 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 490 755 рубля 50 копеек по ставке 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу также подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 14 316 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО.
Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 611 рублей 20 копеек, из которых 490 744 рубля 50 копеек – сумма остатка основного долга, 20 866 рублей 70 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 490 755 рубля 50 копеек по ставке 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 316 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Х. Закирова
Решение09.01.2023