Решение по делу № 2-7159/2022 от 07.02.2023

Дело №2-751/2023

27RS0004-01-2022-008737-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 07 февраля 2023г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием представителя истца Рой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 кызы к Петрову ФИО8 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен безпроцентный договор займа, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата займа 16.12.2021.

30.12.2021 ответчик возвратил часть займа в размере 500 000 руб., оставшаяся часть займа в размере 500 000 руб. не возвращена до настоящего времени.

Согласно п.3.2 договора, в случае не возврата суммы займа, в срок установленный договором, начиная со следующего дня после наступления обязательств по оплате, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пени из расчета 0,3% суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку задолженность по договору займа не возвращена, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору 500 000 руб., пени за период с 18.12.2021 по 10.11.2022 в сумме 508 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 243 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством почтовой связи. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О причинах неявки ответчик не сообщил, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, а также ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова, неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Рой Е.Е. при рассмотрении дела настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что на день рассмотрения дела денежные средства не возвращены, соглашение о продлении сроков возврата денежных средств между сторонами не заключалось.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 1 000 000 руб. на срок до 16.12.2021.

В соответствии с положениями п.3.2 договора, в случае не возврата суммы займа, в срок установленный договором, начиная со следующего дня после наступления обязательств по оплате, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пени из расчета 0,3% суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание то, что между сторонами заключен договор займа, во исполнение которого ответчиком получены денежные средства, то между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

Факт заключения договора займа, сумма заемных денежных средств, как и факт неисполненных обязательств, фактически ответчиком на день рассмотрения дела не оспорен.

Ответчиком в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий договора по возврату суммы займа в установленные в договоре сроки.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме денежных обязательств, суду не представлено, как и сведений о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении условий договора, в том числе в части срока его возврата, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы займа по договору в сумме 500 000 руб. и пени за период с 18.12.2021 по 10.11.2022 в размере 508 500 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 243 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 кызы к Петрову ФИО10 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО12 кызы (паспорт №) задолженность по договору займа от 16.10.2021 в сумме 500 000 руб., пени за период 18.12.2021 по 10.11.2022 в размере 508 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 243 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023.

Судья: И.Ю. Суворова