ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4373/2022 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть кредитный договор <***>/0041ф, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 3 627 655 рублей 74 копеек, государственную пошлину в размере 26 338 рублей 28 копеек, ссылаясь на то, что между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен указанный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей 00 копеек, под 12,90 % на срок 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик не производил оплату кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В суде установлено, что между что между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен указанный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей 00 копеек, под 12,90 % на срок 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.В нарушение условий договора ответчик не производил оплату кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Соглашением сторон предусмотрена проценты, пени.

Ответчик прекратил добровольно исполнять обязательства по кредитному договору.

Фактически между сторонами заключен предусмотренный ст.ст.819-820 ГК РФ кредитный договор.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик своих обязательств по договору не исполнял, денежные средства в соответствии с условиями контракта не возвращал, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным и математически верным, ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета ответчик не представил.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, существенным образом нарушив его условия, указанный договор должен быть расторгнут в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор <***>/0041ф, заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № <***>/0041ф в сумме 3 627 655 рублей 74 копеек, государственную пошлину в размере 26 338 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.