Дело №MS0№-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 16 июля 2025 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Ажаховой М.К.
При секретаре Кардановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 40000 рублей, сроком на 11 месяцев, с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65413,23 рубелей.
Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил в иске о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия стороны истца.
Ответчик ФИО1, будучи извещен, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, банк предоставил ответчику кредит в размере 40000 рублей, сроком на 11 месяцев, с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской со счета. В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий договора за ним на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65413 рублей 23 копеек, из которых:
- комиссия за ведение счета– 447 рублей,
- иные комиссии – 2360 рублей,
- просроченный основной долг – 29755,95 рублей,
- просроченные проценты – 2505,05 рублей,
- просроченные проценты на основной долг – 17018,74 рублей,
- неустойка по основному долгу – 9885,53 рублей,
- неустойка по просроченным процентам – 863,95 рублей,
- неустойка на просроченные проценты на основной долг – 2577,01 рублей.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По условиям договора о предоставлении кредита обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).
Информация о графике платежей, расчете полной стоимости кредита, размере подлежащих уплате сумм штрафов и комиссий - доведена до сведения ответчика.
Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчик суду не представил.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 4000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65413 рублей 23 копеек, из которых: комиссия за ведение счета– 447 рублей, иные комиссии – 2360 рублей, просроченный основной долг – 29755,95 рублей, просроченные проценты – 2505,05 рублей, просроченные проценты на основной долг – 17018,74 рублей, неустойка по основному долгу – 9885,53 рублей, неустойка по просроченным процентам – 863,95 рублей, неустойка на просроченные проценты на основной долг – 2577,01 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его принятия через Чегемский районный суд КБР.
судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского
Районного суда КБР М.К.Ажахова