Дело № 60RS0015-01-2025-000591-55

Производство № 2-390/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 25 декабря 2025 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.А., при секретаре Бараненковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к М.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил :

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» ( далее по тексту ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к М.Д.А. в котором, просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору <***> от 23.07.2023 за период с 30.01.2025 по 22.06.2025 в размере 953 715 руб. 18 коп. из которых: 887 888 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 65 826 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 074 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**** между ПАО «МТС-Банк» и М.Д.А. был заключен Кредитный договор <***>. в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 903 521 руб. 00 коп., на срок 180 месяцев под 20,50% годовых. Ответчик был обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей.

Данный кредитный договор был заключен на основании заявления ответчика о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее Договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» размещенным на сайте www.mtsbank.ru.

Ответчик, посредством дистанционных каналов направил в Банк заявление на предоставление кредита. В ответ на заявление, Банком на основной номер телефона ответчика был выслан хеш (уникальная ссылка) содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита и хеш, содержащие согласие на страхование.

После ознакомления с указанными документами, Банком на указанные в заявлении номер телефона был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который ответчик направил в Банк, подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора, после чего Банком была сформирована Справка о заключении кредитного договора <***>.

Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика), открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору.

Истцом условия договора были выполнены и денежные средства перечислены на счет ответчика.

Однако ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнялись в связи с чем на 30.01.2025 образовалась просроченная задолженность.

12.05.2025 истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель истца по письменной доверенности П.Ю.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик М.Д.А. неоднократно извещенный о месте и времени рассмотрения дела судом путем направления судебных повесток с уведомлением о вручении по адресу его регистрации в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ размер и порядок уплаты процентов определяются договором. Банк, заключая кредитный договор, исходит из принципа срочности, возвратности и платности.

Срок начисления процентов на сумму кредита устанавливается в кредитном договоре его сторонами с учетом действующих правовых актов.

Согласно ст. 30 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 (в ред. от 06.12.2011 г.) "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить указанному заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Частью 8 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора. График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, может быть доведен до заемщика в качестве приложения к кредитному договору.

Судом установлено, что 23.07.2023 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счёта <***>. В этот же день он был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора в соответствии с которыми, ему предоставлен кредит в размере 903 521 руб., сроком до 30.07.2038, под 20.5% годовых, количество ежемесячных аннуитентных платежей 175, размер платежа 16 306 руб. платеж подлежит уплате 30 числа каждого месяца. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. Также ответчик ознакомлен с графиком платежей.

Согласно справке о заключении договора ПНН480869/810/23 от 23.07.2023

смс-сообщение с АСП направлено ответчику 23.07.2023 в 11:06:32 на мобильный телефон заемщика №, документ подписан кодом <данные изъяты>, отправленный заемщику: № полученный в ответ: №

Таким образом в суде нашло подтверждение что истцом условия договора выполнены.

В подтверждение своих доводов о наличии задолженности по кредитам и процентам, истцом представлены суду подробные расчеты задолженности ответчика по состоянию на 30.01.2025. Из представленных истцом суду расчетов следует, что за период с 30.01.2025 по 22.06.2025 у ответчика перед истцом по указанному кредитному договору образовалась общая задолженность в размере 953 715 руб. 18 коп. из которых: 887 888 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 65 826 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом.

Так в представленном расчете задолженности по основному долгу отражены даты, суммы плановых платежей, остаток просроченной задолженности, общая сумма ссудной задолженности.

Так же в представленном расчете задолженности по процентам отражены период начисления процентов, количество дней в периоде, количество дней в году, остаток основного долга, ставка в % годовых, сумма начисленных процентов, сумма погашенных процентов, остаток процентов.

Произведенный истцом расчет основного долга вместе с процентами подлежащими взысканию и представленный суду, является подробным, отражающим все необходимые сведения, является обоснованным и арифметически правильным.

17.04.2025 истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 24074 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением №693789 от 09.10.2025.

С учетом вышеизложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 195- 199 ГПК РФ суд

решил :

Иск публичного акционерного общества «МТС-Банк» к М.Д.А. полностью удовлетворить.

Взыскать с М.Д.А. **.**.**** года рождения, уроженца <адрес> (ИНН физического лица №), в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 23.07.2023 за период с 30.01.2025 по 22.06.2025 в размере 953 715 руб. 18 коп. из которых: 887 888 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 65 826 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 074 руб. 00 коп., а всего 977 789 (девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 18 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия 25.12.2025.

Председательствующий В.А. Ефимов