Дело № 5-123/2025
УИД: 24RS0056-01-2025-006266-90
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 июня 2025 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Бобринева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОАЗИЯ+» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. страшим государственным инспектором БДД ОТН отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ЕВРОАЗИЯ+», и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Согласно представленным материалам, юридическое лицо «ЕВРОАЗИЯ+» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> водитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством ВОЛЬВО FH-TRUCK 4X2, г/н №, в составе прицепа SCHMITZ CARGOBULL, г/н №, эксплуатируемым ООО «ЕВРОАЗИЯ+», в нарушение требований ст.ст. 20, 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 4, 18, 19, 25 Приказа Минздрава России от 30.05.2023 г. № 266н «Об утверждении Порядка и периодичности проведения предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, медицинских осмотров в течение рабочего дня (смены) и перечня включаемых в них исследований», пунктом 6 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 30.04.2021 г. № 145, без прохождения предрейсового (предсменного) медицинского осмотра, за что ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
ДД.ММ.ГГГГ г. старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «ЕВРОАЗИЯ+».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЕВРОАЗИЯ+» заказным почтовым отправлением с уведомлением направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое получено ООО «ЕВРОАЗИЯ+» ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Резолютивная часть определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, содержало указание на необходимость их предоставления в трехдневный срок со дня получения определения, а также указание на необходимость уведомления должностного лица, вынесшего определение, о невозможности предоставления сведений (при невозможности их предоставления).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» истребуемые сведения ООО «ЕВРОАЗИЯ+» направлены не были. Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ЕВРОАЗИЯ+» не уведомило отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» о невозможности представления указанных сведений.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОАЗИЯ+» ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> по месту нахождения совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений (информации), представление которых необходимо для разрешения дела об административном правонарушении.
Представитель ООО «ЕВРОАЗИЯ+», представитель отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Как следует из представленных материалов, в целях разрешения дела об административном правонарушении страшим государственным инспектором БДД ОТН отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании у ООО «ЕВРОАЗИЯ+» сведений, а именно: правоустанавливающих и регистрационных документов; Устава; приказа (протокола собрания учредителей или иного документа) о назначении руководителя (директора); приказа (договора) о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, его должностной инструкции, приказа о приеме на работу, удостоверения о соответствии профессиональным и квалифицированным требованиям на право занимать соответствующую должность; приказа (договора) о приеме на работу водителя ФИО6; путевого листа за ДД.ММ.ГГГГ г. на транспортное средство ВОЛЬВО FH-TRUCK 4X2, г/н №, в составе прицепа SCHMITZ CARGOBULL, г/н №; договора об оказании услуг на проведение предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств; журнала регистрации предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров за март 2025 года; а также о предоставлении информации о причинах не прохождения предсменного, предрейсового медицинского осмотра 03.02.2025 г. водителем ФИО2 перед началом рабочего дня (смены, рейса).
Определение об истребовании сведений получено ООО «ЕВРОАЗИЯ+» 09.04.2025 г., согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
В установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок (3 дня), т.е. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно административному органу запрошенные документы не направлены (ни один из запрашиваемых документов не был представлен; письменное уведомление о невозможности своевременно представить запрашиваемые сведения не направлялось).
В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Вся корреспонденция подлежит направлению по месту нахождения юридического лица.
Вина юридического лица ООО «ЕВРОАЗИЯ+» в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;
- определением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «ЕВРОАЗИЯ+»;
- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у юридического лица в рамках возбужденного дела об административном правонарушении истребованы сведения, необходимые для разрешения дела;
- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым в адрес ООО «ЕВРОАЗИЯ+» (<адрес>) направлены определения должностного лица ДД.ММ.ГГГГ г.;
- реестром отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, сформированным официальным сайтом Почты России, согласно которому почтовое отправление с копией определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ г. получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ г.;
- рапортом государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ г. об обнаружении в действиях юридического лица – ООО «ЕВРОАЗИЯ+» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС 1 батальона 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. об обнаружении в действиях юридического лица – ООО «ЕВРОАЗИЯ+» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ;
- постановлением ИДПС 1 батальона 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в отношении ФИО7;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридический адрес ООО «ЕВРОАЗИЯ+» - <адрес>.
Данные доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о документальном подтверждении факта умышленного невыполнения ООО «ЕВРОАЗИЯ+» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, юридическое лицо – ООО «ЕВРОАЗИЯ+» совершило правонарушение, существенно нарушающее охраняемые общественные правоотношения ввиду пренебрежительного отношения юридического лица к требованиям, установленным федеральным законом, которые подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Учитывая, что ООО «ЕВРОАЗИЯ+» были нарушены требования законодательства, что приводит к нарушению единого действующего правопорядка, единообразного применения законодательства всеми без исключения, у суда не имеется оснований считать, что совершенное юридическим лицом – ООО «ЕВРОАЗИЯ+» правонарушение является малозначительным, в связи с чем не имеется оснований для освобождения указанного лица от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для назначения наказания в виде предупреждения в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ЕВРОАЗИЯ» является малым предприятием.
Согласно ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально-ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ч. 1).
В случае если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица (ч. 2).
С учетом изложенного, сумма административного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – ООО «ЕВРОАЗИЯ+» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Административный штраф вносится на счет УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, счет получателя 03100643000000011900, кор/счет 40102810245370000011, КБК 18811601171010007140, Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, УИН 18810424251120000188.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Копия верна. Подписано судьей
Судья Бобринева Н.А.