Дело № 2-1391/2023

55RS0026-01-2023-000986-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Дьяченко Т.А.,

с участием помощника прокурора Барышниковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С.,

при помощнике судьи Зайцевой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 07 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. По указанному адресу на протяжении более 6 лет зарегистрированы ФИО3, ФИО4, которые членами их семьи не являются, в спорной квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги они не оплачивают. Просят признать ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчики ей не знакомы. В 1971 году она вышла замуж, в спорной квартире проживала свекровь Возможно она прописала ответчиков, но они в квартире никогда не проживали, их личные вещи в квартире отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в 2008 году она с семьей приехали с Севера и стали проживать в спорной квартире. После решения всех вопросов с наследством, она зарегистрировалась в квартире. Фактически в данной квартире в настоящее время проживает только она. Ответчиков она не знает, никогда не видела, кто из родственников зарегистрировал их в данной квартире ей неизвестно. Ответчики не являются членами ее семьи, оплату коммунальных услуг не производят, никакие соглашения с ответчиками по поводу проживания в квартире не заключались. Регистрация ответчиков нарушает ее права так как она несет дополнительное бремя оплаты за ответчиков и не может свободно распорядиться данной квартирой.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещались по адресцу регистрации по месту жительства, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства против чего не возражали истцы.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Омского района Омской области, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 16.05.2023 квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону ФИО5 и ФИО2 в размере 1/2 доли у каждой.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от 18.05.2023, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Регистрация по месту жительства ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>, д. Новобелозеровка, <адрес> также подтверждается представленной копией паспорта РФ на имя ФИО3

Согласно копиям лицевого счета квартиросъемщика № 26 от 16.03.2023, архивной справки от 19.10.2022, предоставленных администрацией Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(записана первой),

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(не родственник),

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не родственник).

Из справки от 05.06.2023, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району Т.Р.Е., следует, что по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы, но не проживают.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля У.А.В пояснила, что ФИО2 приходится ей бабушкой, ФИО1 является ее мамой, которая проживает с 2008 года в <адрес> в <адрес>. Ранее в период с 2008 по 2013 года она также проживала по адресу: <адрес> вместе с мамой и братом М.В.С., иные лица с ними не проживали. ФИО4 ей не знаком, его вещей в квартире нет, ФИО3 она тоже не знает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения: отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезда в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Понятие члена семьи употребляется в Жилищном кодексе РФ применительно к жилищным правоотношениям, т.е. необходимым признаком семьи в данном контексте является не сам факт кровного родства, а проживание членов в жилом помещении, принадлежащем собственнику, совместно с ним.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ответчики не являются членами семьи собственников квартиры, не ведут с истцами общего хозяйства, совместно не проживают. Никакие соглашения о пользовании данной квартирой между истцами и ответчиками не заключались, бремя по оплате коммунальных услуг ответчики не несут.

В силу установленных обстоятельств оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 по адресу: <адрес>, не проживает, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в отношении ФИО3

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан 01.07.2017отделом УФМС России по Омской области в Омском районе №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>(паспорт № № выдан 01.07.2017отделом УФМС России по Омской области в Омском районе №)с регистрационного учета по месту жительства по адресу:<адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования к ФИО3 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Омский областной суд путем подачи жалобы через Омский районный суд Омской области.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2023 года.