Дело № 2а-2101/2022

56RS0023-01-2022-004699-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Языкановой Ю.П.,

с участием: заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просило установить административный надзор после освобождения его из мест лишения свободы на срок 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., запрет пребывания в местах, где разрешено распития спиртных напитков.

В обоснование своих требований указывает на то, что ФИО3, осужден 16.08.2021 года Новотроицким городским судом по ч. 1 ст. 313 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО3 отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору Кваркенского районного суда от 20.08.2013 года. Согласно ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории особо тяжких. Состоит на учете как склонный к <данные изъяты>. Характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил снизить количество явок.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Кваркенского районного суда Оренбургской области от 20.08.2013 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 22.07.2020 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Из характеристики ФИО3 по месту отбывания наказания следует, что осужденный за период отбывания наказания допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 9 погашены сроком давности, 6 сняты в виде поощрений от администрации ИУ. Имеет 20 поощрений от администрации. На профилактическом учете состоит как склонный к <данные изъяты>. Лекции по социально правовым вопросам проводимые в отряде посещает под контролем администрации. Не полностью переосмыслил свою жизненную позицию и осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения в целом. На проводимую работу воспитательного характера реагирует не всегда должным образом. Характеризуется посредственно, имеет отрицательную динамику.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом материалами личного дела.

Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, принимая во внимание, что после освобождения он будет иметь судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также факта признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеристику личности осужденного, а также срок погашения судимости, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года.

С учетом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, их тяжести и характера, учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершено ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня,

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 года.

Судья Кифоренко А.Н.