Решение по делу № 2-378/2025 от 18.06.2025 | Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан)

дело № 2-378/2025

УИД 03RS0030-01-2025-000419-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать:

- убытки по кредитному договору <***> от 05 мая 2012 года за период с 01 апреля 2014 года по 29 марта 2018 года в размере 114 573,53 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 437,00 руб.,

В обоснование требований обществом заявлено, что 05 мая 2012 года ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит.

24.11.2015 года ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг-Лтд» на основании цессии № 15.6/51.

24.11.2015 года «М.Б.А. Сервисинг-Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии № 11-2015.

24.08.2023 года ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии № 240823.

Согласно договору цессии № 240823 ФИО1 имеет задолженность в размере 140665,08 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 24.08.2023 к договору цессии № 240823 от 24.08.2023 и выпиской из лицевого счета ФИО1

Задолженность на дату подачи заявления составляет 140 665, 08 руб., которая состоит из:

- суммы задолженности по основному долгу в размере 114 573, 53 руб.;

- задолженности по процентам в размере 26 091, 55 руб.;

- задолженности по комиссиям в размере 0,00 руб.

Истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора <***> от 05.05.2012, так как при передаче прав требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж» не были переданы документации в соответствии с условиями договора уступки требования (цессии) № 240823 от 24.08.2023 и согласно акту приема-передачи от 24.08.2023 данное кредитное досье отсутствует, и передано не было. В связи с этим истец не может претендовать на получение процентов, штрафов, пени, комиссий и иных платежей, т.к. данная задолженность образуется из условий кредитного договора.

Поскольку кредитное соглашение между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключено и истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора, а соответственно не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания задолженности по кредитному договору. Истец считает, что ФИО1 причинил убытка, которые выражаются в виде утраты денежных средств, в размере 114 573, 53 руб. (задолженность по основному долгу).

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО1 не представлено.

Представитель истца ООО «ПКО «Айсбер» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании положений части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Судом установлено, что 05 мая 2012 года ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит.

Задолженность на дату подачи заявления составляет 140 665, 08 руб., которая состоит из:

- суммы задолженности по основному долгу в размере 114 573, 53 руб.;

- задолженности по процентам в размере 26 091, 55 руб.;

- задолженности по комиссиям в размере 0,00 руб.

Расчет задолженности, предоставленный ООО «ПКО «Айсберг», судом проверен и признан арифметически верным.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 убытка по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Айсберг» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 437,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «Айсберг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО «Айсберг»:

- убытки по кредитному договору <***> от 05.05.2012 года за период с 01 апреля 2014 года по 29 марта 2018 года в размере 114 576, 53 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО «Айсберг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 437,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Решение суда в окончательной форме принято 18 июня 2025 года.