Дело № 2а-5477/2023 (24RS0040-01-2023-005444-74)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко А.В., с участием помощника прокурора г.Норильска Корнеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к Щ.И.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по г.Норильску обратился в суд с административным иском к Щ.И.С. о дополнении административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 12.07.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде 1 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно сведениям ИБД Регион ГУ МВД России по Красноярскому краю Щ.И.С. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности (по ст.6.24 КоАП РФ – 1 протокол, по ст.20.21 КоАП РФ – 3 протокола). В связи с чем просят установить дополнительные ограничения до 4 явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить выезд за пределы МО г.Норильск Красноярского края, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца Отдела МВД по г.Норильску в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Щ.И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 12.07.2021 в отношении Щ.И.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по г.Норильску Щ.И.С. не работает, имеет инвалидность, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Во время нахождения под административным надзором Щ.И.С. четыре раза был привлечен к административной ответственности: 16.02.2023 по ст.6.24 КоАП РФ за курение сигарет в общественном месте, трижды 15.08.2023 и 25.08.2023 по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, два правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, совершены в ночное время.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности Щ.И.С., его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, характер и время совершенных им административных правонарушений, суд полагает, что установление ему дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и потребление алкогольных напитков на розлив, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, необходимо и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Щ.И.С. дополнительных ограничений в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, а также запрета выезда за пределы МО г.Норильск, суд учитывает, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Каких-либо доводов о необходимости установления ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, запрета выезда за установленные судом пределы МО г.Норильск административный иск не содержит, мотивы необходимости наложения данных ограничений не приведены, как и не представлено суду сведений о том, что указанные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Доказательств того, что совершенные административным ответчиком правонарушения совершены в связи с посещением мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также что установление данных ограничений будет способствовать недопущению совершения правонарушений и преступлений, не представлено.

Согласно п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Вместе с тем, Щ.И.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем не относится к лицам, в отношении которых в обязательном порядке подлежит установлению ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а административный истец не обосновал необходимости установления данного вида административного ограничения, не представил доказательств, подтверждающих основания для его установления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к Щ.И.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные Щ.И.С. решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 12.07.2021, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация и потребление алкогольных напитков на розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В удовлетворении остальной части административных исковых отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2023 года.