Дело № 2-5375/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-008300-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2025 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Лежневой Я.М.,
при секретаре Пастушенко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шахтерске гражданское дело по исковому заявлению В,А. к Е.П., Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, -
УСТАНОВИЛ:
Истец В,А. обратился в суд с исковым заявлением к Е.П., Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике.
Исковые требования истец обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: ДНР, <адрес>(бывший <адрес>), что подтверждается свидетельством о смерти Серия I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником после смерти наследодателя М.П. является сын А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Серия УА №, выданное отделом гражданского состояния <адрес>.
А.С. заключил брак с Е.П., что подтверждается свидетельством о браке Серия VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Дмитровским сельским Советом после <адрес>.
А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖС №, выданное Дмитровским сельским советом у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 после смерти наследодателя М.П. в наследство не вступал.
Таким образом после смерти А.С., наследником является его жена Е.П. и его сын В,А..
Е.П. отказалась от наследства в пользу сына В,А., что подтверждается заявлением, заверенным нотариусом факт Матвеево-Курганского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись №-н/61-2024-5-353.
Таким образом единственным наследником после смерти А.С. является его сын В,А..
После смерти А.С. открылось наследство в виде жилого помещения (дом), расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, с. д «о Дмитриевка, <адрес>.
Право собственности подтверждается Свидетельством о праве личной наслег собственности на жилой дом, выданное Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, о чем записано в реестровой книге №, на имя М.П., расположенного по законе адресу: ДНР, <адрес>.
Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости Объекта оценки, представляющего собой: жилой дом, общей площадью 47,00 кв.м., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>, стоимость часть недвижимости составляет 756 233 рублей.
Истец В,А. является наследником по закону после смерти наследодателей: М.П. и А.С..
До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на М.П..
Согласно справки, предоставленной Дмитровским территориальным отделом №.4-15 от ДД.ММ.ГГГГ, А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: ДНР, <адрес>.
После смерти наследодателя, истец В,А., продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, расположенном по адресу: ДНР, <адрес>.
В связи с тем, что истец В,А. фактически принял наследство, в настоящее время истец В,А. имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.
Ответчик Е.П. от причитающейся доли в наследстве ом после смерти мужа А.С. отказывается в пользу сына В,А. на основании заявления, заверенного нотариально, которое является неотъемлемой частью настоящего иска.
У наследодателей других наследников нет.
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что В,А. совершал действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности В,А. вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, в том числе оплату жилищно-коммунальных расходов, факт оплаты жилищно-коммунальных услуг и содержание жилого помещения, подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг. Ключи от жилого помещения (квартиры) дома находятся у В,А.
Истец В,А. произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Просил суд, установить факт принятия им, то есть В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ним, то есть В,А. право собственности на жилой дом: общей площадью 33.7 кв. м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданное Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец В,А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель истца М.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Е.П. в судебное заседание, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.
Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.
Согласно ст.1261 ГК Украины, в первую очередь на наследование по закону имеют дети, супруг и родители.
Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на час открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 этого кодекса он не заявил об отказе от нее.
Согласно ст. 1270 ГК Украины установлен шестимесячный срок для принятия наследства со времени его открытия.
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о рождении В,А., родители А.С. и Е.П., актовая запись №.
Согласно копии свидетельства о рождении А.С., матерью является М.П..
Согласно копии свидетельства о смерти М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, выданного <адрес> Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, М.П. принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно копии справки выданной Дмитровским территориальным отделом Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником по закону 1 очереди.
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти А.С., для обозрения и исследования в судебном заседании.
Таким образом, после смерти А.С. открылось наследство, на вышеуказанное имущество.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая также, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, желающим принять наследство после смерти супруга, ответчики по делу возражений относительно исковых требований не имеют, заявленные исковые требования не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истец не настаивала на компенсации понесенных ею судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 20 125 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковые требования В,А. к Е.П., Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Установить факт принятия В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт 6021 № выдан ГУ МВД России по <адрес>, к/п 610-068, ДД.ММ.ГГГГ, наследства открывшегося после смерти А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт 6021 № выдан ГУ МВД России по <адрес>, к/п 610-068, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом: общей площадью 33.7 кв. м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданное Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.М. Лежнева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.