УИД 40RS0020-01-2022-000571-11

Дело № 2а-361/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 13 сентября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,

с участием прокурора Сухиничского района Корчагина П.А.,

при секретаре Черновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

05 сентября 2022 года начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 16 января 2018 года по ст.132 ч.4 п. «б», ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. С 09 июля 2019 года отбывает наказание в исправительной колонии общего режима – ФКУ ИК-5 УФСИН Росси по Калужской области.

Осужденный ФИО1 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, склонный к совершению суицида и членовредительства.

12 ноября 2022 года ФИО1 подлежит освобождению по отбытии срока наказания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – т.е. сроком на 3 /три/ года, возложив ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время /с 22 часов до 06 часов/, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО2 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, указал, что просит смягчить административные ограничения, об установлении которых просит административный истец. Указал, что после освобождения намерен уехать в г. Юхнов по месту регистрации, так как в настоящее время иного места жительства не имеет. По адресу: проживает его бабушка, там же до смерти (до 2009 года) проживала его мать, наследником которой он является. Просил обеспечить наличие возможности передвигаться в пределах Калужской области, так как впоследующем намерен снять квартиру в г. Калуге и уехать туда с целью получения образования, а также желает посещать проживающего на территории Калужской области брата.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Корчагина П.А., полагавшего требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно положений ст. 270, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту его нахождения. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено.

Приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 16 января 2018 года административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ст.132 ч.4 п. «б», ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Данные преступления совершены в период с 27 января 2017 года до 19 июля 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. На момент совершения преступлений административный ответчик ФИО1, являлся несовершеннолетним.

Преступления, за совершение которых осужден административный ответчик, относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с положениями статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и, соответственно, равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах срок погашения судимости административного ответчика составит три года после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, склонный к совершению суицида и членовредительства.

Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области следует, что ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет 13 взысканий за нарушение требований установленного порядка отбывания наказания, имеет 5 поощрений.

Срок отбытия наказания ФИО1 оканчивается 12 ноября 2022 года.

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора заявлены в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается в соответствии со сроком погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок, на который административный истец просит установить административный надзор, соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пунктов 1 и 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении административного ответчика является обязательным установление административных ограничений в виде; обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Суд, соглашаясь с позицией административного истца, считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Поскольку местом регистрации и проживания ФИО1 после отбытия наказания будет являться муниципальное образование - городское поселение «Город Юхнов» Юхновского района Калужской области, суд пришел к выводу об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы указанного муниципального образования в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1 и его поведении в период отбывания наказания, считает необходимым установление в отношении него административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Судом не установлено конкретных обстоятельств, подтверждающих доводы административного ответчика о его проживании в г. Калуга после отбытия наказания.

При этом административный ответчик впоследующем не лишен возможности в соответствии со ст.ст. 10,12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии оснований, инициировать рассмотрение вопроса о частичной отмене установленных судом административных ограничений; а также не лишен возможности обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в том числе, и в целях прохождения обучения за установленными судом пределами территории.

Срок административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 /три/ года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования – городского поселения «Город Юхнов» Юхновского района Калужской области;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Т.В. Журкова

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2022 года

Председательствующий Т.В. Журкова