УИД 37RS0002-01-2025-000298-64

Производство № 2-197/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 10 апреля 2025 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Гореловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2025 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО, истец, Банк) обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском кФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор №).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты заключен договор №, по условиям которого ПАО предоставило заемщику кредит в сумме 89 933,25 руб. с возможностью увеличения лимита, под 0,0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора №. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам по договору № возникла у заемщика ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки 164 дня в общей сумме 81283,61 руб.

Всвязи с вышеуказанным, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81283,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывается о поддержании исковых требований в полном объеме и отсутствии возражений против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки, в том числе уважительных, не известила, доказательств невозможности участия в деле не представила.

Суд, руководствуясь положениями статьями 167, 233 ГПК РФ, учитывая письменное согласие истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования ПАО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По правилам п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего кодекса, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО с заявлением на предоставление кредита (л.д. 19-20). В тот же день между Банком и заемщиком заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования на момент открытия договора 0,1 руб. с возможностью его изменения ПАО до максимального 500000 руб. (согласно Тарифам Банка по финансовому продукту «Халва» (л.д. 111-117), срок кредита 60 месяцев, под 0 % годовых на срок 36 месяцев (льготный период) и 0,0001 % годовых на срок до 120 месяцев. Договор от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает внесение ФИО1 60 ежемесячных платежей, рассчитываемых Банком в дату, соответствующую дате заключения договора в размере обязательного платежа, рассчитываемого Банком и указанного в выписке в личном кабинете заемщика (л.д. 17-18). При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком с Банком также был заключен договор открытия банковского счета с выдачей кредитной карты с установленными лимитом кредитования согласно Тарифам Банка. Из Индивидуальных условий договора № следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взимание неустойки в размере 20% годовых в соответствии в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчик своей подписью в Индивидуальных условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия), согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий договора №).

Согласно п. 4.1.1 Общих условий (л.д. 22-28) следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита. В соответствии с п. 4.1.2 Общих условий заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с Тарифами Банка по финансовому продукту «Халва» предусмотрены комиссии за оплату товаров в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в Партнерскую сеть Банка, комиссия за безналичный перевод денежных средств из лимита кредитования по реквизитам клиента, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж».

Из выписки по счету ответчика в ПАО следует, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику лимит кредитования с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000,00 руб. (л.д. 30-34). Ответчиком согласно этой же выписки по счету обязательства по возврату кредита не исполняются, последнее погашение произведено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, Банк обратился за судебной защитой в порядке приказного производства. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № с ФИО1 в пользу ПАО отменен определением того же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 79-101).

Из представленных истцом доказательств следует, что до настоящего времени задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

ПАО представлен расчет суммы задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81283,61 руб., в том числе: по иным комиссиям – 6 262,34 руб., по просроченной ссудной задолженности – 74 959,36 руб., по неустойке на просроченную ссуду – 61,91 руб., который принимается судом, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение задолженности по договору № Банк имеет право требования с заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты неустойки за нарушение условий уплаты кредита и начисленных комиссий.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ПАО в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной Банком сумме согласно представленному расчету - 81283,61 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО в полном объеме, в пользу Банка подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб. (л.д. 8).

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кФИО1. удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 283 (восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят три) рубля 61 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Судья Л.С. Шальнов