Дело № 2-3819/2025

50RS0<№ обезличен>-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что истцом ответчику предоставлен займ в размере 238 000 руб., которые подлежащие возврату в срок до <дата>. В связи с неисполнением обязательств ответчиком в установленный срок, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с просьбой возвратить денежные средства, которая оставлена без внимания. Просит взыскать сумму долга в размере 238 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 14 500,89 руб., а также по дату фактического возврата, госпошлину в размере 5 725 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании согласился с заявленной суммой задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 238 000 руб., которые обещала вернуть в срок до <дата> платежами по 20 000 руб. ежемесячно, о чем составлена расписка.

Согласно доводам искового заявления, денежные средства до настоящего времени не возвращены, ежемесячные платежи не производятся.

<дата> истец в адрес ответчика направил претензию о досрочном возврате денежных средств, которая оставлена без внимания.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании подтвердила, что задолженность истцу не возвращала.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 238 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 14 500,89 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за период с <дата> по дату фактического возврата денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 5 725 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 238 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 14 500,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 725 руб.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга в размере 238 000 руб., за период с <дата> по дату фактического возврата денежных средств.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов