< >
Дело № 2-3558/2023
УИД 35RS0001-02-2023-002606-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.,
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 287 804,82 руб. на срок 60 месяцев под 19,1% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк потребовал досрочного возврата кредита. Требование ответчиком не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 311,33 руб., из которых основной долг 189 283,46 руб., проценты по кредиту 37 027,87 руб.., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463,11 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока хранения.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 287 804,82 руб. на срок 60 месяцев под 19,1% годовых.
Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей по 7 481,66 руб. 16-го числа месяца.
Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей.
Право банка при просрочке платежей потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено п.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 226 311,33 руб., из которых основной долг 189 283,46 руб., проценты по кредиту 37 027,87 руб. Размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. На основании ст.ст. 309-310, 807,809-811, 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463,11 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 226 311 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 463 руб. 11 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 09.08.2023.
Судья < > Розанова Т.В.