ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2023 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Савич Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.К.УА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ХаликоваКасумаУзайриевича, <данные изъяты>, ране не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Х.К.УВ. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

10.03.2023 года в 10 часов 10 минут Х.К.УВ., находясь в общественном месте,возле дома № 12по ул.Революции г.Тулы, выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Х.К.УВ. при отсутствии ходатайств и отводов, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Х.К.УА., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания своей вины, виновность Х.К.УА. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 000899 от 10.03.2023 года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения Х.К.УГ. административного правонарушения;- рапортом участкового уполномоченного ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО1 от 10.03.2023 года, согласно которому 10.03.2023 года в 10 часов 10 минут Х.К.УВ. находясь около <...> выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу;- протоколом № 82 от 10.03.2023 года об административном задержании, согласно которому 10.03.2023 года в 11 часов 40 минут в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ осуществлено административное задержание Х.К.УА., который был доставлен в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле 10.03.2023 года в 10 часов 30 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Х.К.УА. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Х.К.УВ. с протоколом об административном правонарушении от 10.03.2023 годабыл ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его личная подпись. В графе протокола «Объяснение нарушителя» Х.К.УВ. собственноручно указал: «общественный порядок больше нарушать не буду».

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Х.К.УА. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому Х.К.УВ. подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Х.К.УА., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Х.К.УА., не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, официального источника дохода не имеет, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ХаликоваКасумаУзайриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по городу Туле.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического доставления Х.К.УА. в орган внутренних дел - с 10 часов 30 минут 10.03.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный г.Тулы суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья