Дело № 2-12341/2022

УИД- 16RS0042-03-2022-006658-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Ахметовой Ю.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8, ФИО3 ФИО9 к ФИО4 ФИО10, ФИО4 ФИО11 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств в сумме 360 000 рублей, указав в обоснование, что 23.11.2018 между ФИО6, ФИО7 и ФИО1, ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: .... Также согласно расписке от 23 ноября 2018 года ФИО6 и ФИО7 отФИО1 и ФИО5 были получены денежные средства в сумме 360 000 рублей в счет оплаты кухонного гарнитура и душевой кабины. Однако ответчиками передано не то имущество, на которое они рассчитывали при заключении договора купли-продажи. Заочным решением Набережночелнинского городского суда от 03.03.2022 договор купли-продажи кухонного гарнитура и душевой кабины от 23.11.2018 признан не заключенным. Истцы просят взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 360 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6800 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержали.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство об отложении удовлетворению не подлежит, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основаниипункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силупункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации,если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1,2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2018 г. между ФИО6, ФИО7 и ФИО1, ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ....

Указанная квартира передана истцам ответчиками по передаточному акту от 23 ноября 2018 года.

Согласно расписке от 23 ноября 2018 года ответчиками также получены денежные средства в размере 360 000 рублей в счет оплаты кухонного гарнитура и душевой кабины. Срок передачи указанного имущества в расписке не определен.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.03.2022 исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7 удовлетворены, договор купли-продажи мебели: кухонного гарнитура и душевой кабины, от 23 ноября 2018 года между ФИО3 ФИО12 и ФИО6, ФИО7 признан незаключенным, решение вступило в законную силу 20.04.2022.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, подлежат принятию другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела, подлежат освобождению от доказывания тех обстоятельств дела, входящих в предмет доказывания, которые уже были установлены вступившим в законную силу приговором или судебным решением по ранее рассмотренному делу.

Таким образом, заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.03.2022 является преюдиционным для рассмотрения настоящего дела.

Поскольку договор признан не заключенным, в силу правил статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации уплаченные денежные средства в сумме 360 000 рублей являются неосновательным обогащением для ответчиков, подлежат возвращению, иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию государственная пошлина в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО1, ФИО5 360 000 (триста шестьдесят тысяч )рублей.

Взыскать с ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей, по 3 400 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Юдина С.Н.

Решение07.01.2023