Дело № 2-3255/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-003617-57)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. ФИО3 Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Бритвиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/2023 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что {Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа на сумму 11000 руб. сроком 15 календарных дней, процент за пользование денежными средствами – 730 % годовых. Согласно п. 3.3 договора займа, в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. {Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от {Дата} с ответчика. В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. С учетом изложенного, ИП ФИО1 просил взыскать с ФИО2 основной долг в размере 11000 руб., проценты по договору займа от {Дата} в размере 55000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} между ООО «Займ Экспресс» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщика сумму займа в размере 11000 руб.

Срок возврата микрозайма до {Дата} (п.2 условий).

Согласно п.4 условий за пользование микрозаймом начисляются проценты в размере 730% годовых со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма, по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме.

Согласно расходному кассовому ордеру от {Дата} сумма займа получена должником в полном объеме. (л.д.10)

Согласно п. 3.3 договора займа, в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

{Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от {Дата} с ответчика (л.д.17-18). В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования(л.д.19).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору от {Дата} составляет: основной долг - 11000 руб., проценты по договору - 55000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб. Несение указанных расходов истцом подтверждено документами: платежное поручение {Номер} от {Дата}, договор на оказание юридических услуг от {Дата}, расписка от {Дата}. В соответствии с требованиями статей 88, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер} в пользу ИП ФИО1 (ИНН {Номер}) задолженность по договору займа от {Дата}, заключенному с ООО «Займ ЭКСПРЕСС» в сумме 66000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 2180 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО3 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО3 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме принято 02.10.2023