Решение по делу № 2-7853/2022 от 19.12.2022 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-7853/2022 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ООО «Авиа70», ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Авиа70», ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авиа70» и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) были заключены индивидуальные условия кредитного договора №, согласно которым ООО «Авиа70» Банком предоставляются денежные средства (кредит) в размере 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере первый день кредитования – 0,5% в день от суммы кредита, в последующие дни кредитования - 15% годовых.

В период действия кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение/уменьшение действующей процентной ставки за пользование кредитом без оформления этого изменения дополнительным соглашением с уведомлением об этом заемщика в случаях принятия Банком России решений по изменению ключевой ставки, публикуемой на официальном сайте Банка России в сети интернет (www.cbr.ru), с учетом складывающейся на рынке кредитов конъюнктуры, общей экономической ситуации, но не более/ не менее чем на величину равную двукратному изменению ключевой ставки Банком России. Кроме того, в период действия кредитного договора кредитор имеет право производить увеличение/уменьшение действующей процентной ставки за пользование кредитом не более/не менее 5 процентных пунктов с учетом складывающейся на рынке кредитов конъюнктуры, общей экономической ситуации. В течение 3-х дней с момента принятия кредитором такого решения, заемщик уведомляется соответствующим письмом. Изменение процентной ставки вступает в силу через 14 календарных дней с даты направления уведомления заемщику.

Заемщик вправе в течение 3-х дней с момента получения уведомления в письменной форме отказаться от новых условий, однако, в таком случае заемщик обязан погасить имеющуюся по кредитному договору задолженность в полном объеме в течение 14 календарных дней с даты направления заемщику уведомления, а кредитору предоставляется право по истечении указанного срока на основании отказа заемщика приступить к досрочному взысканию ссуды и процентов по кредиту и иных плат, предусмотренных кредитным договором по ранее установленной ставке.

В случае отсутствия отказа заемщика в письменной форме от новых условий в указанный срок, новые условия кредитования считаются принятыми заемщиком, и кредитор вправе приступить к взысканию ссуды, начислению процентов по кредиту и иных плат, предусмотренных кредитным договором, исходя из новых условий кредитования. Все риски и неблагоприятные последствия, вызванные неполучением (отказом в получении) уведомления кредитора, несет заемщик.

Залогодатель/поручитель безотзывно дает согласие отвечать за заемщика в случае изменения (увеличения/уменьшения) в будущем условий кредитного договора, в том числе, изменения срока уплаты (возврата) денежных средств и/или размера процентов, но не более/менее чем на 10 пунктов к процентной ставке за пользование кредитом, действующей в момент направления уведомления / в момент принятия решения кредитором об изменении процентной ставки.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России была увеличена процентная ставка на 5 процентных пунктов, которая стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ - 20% годовых.

Уведомления заемщику были направлены через систему дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

П.12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрены штрафные санкции. При несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

Заемщик обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить на весь период действия кредитного договора кредитовые обороты по счету в размере не менее 1 000 000 рублей ежемесячно.

В случае нарушения настоящего условия Ккредитор имеет право в одностороннем порядке без дополнительного уведомления заемщика и/или заключения дополнительного соглашения увеличить действующую процентную ставку не более чем на 5 пунктов, либо взыскать штраф, согласно тарифам, действующим на дату уплаты заемщиком штрафа.

За невыполнение данных условий заемщику начислен штраф. Задолженность по штрафу составляет 6 052 рубля 14 копеек.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом, в связи с чем Банком начисляется неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 407 471 рубль 93 копейки, в том числе, сумма основного долга - 1 349 139 рублей 70 копеек, сумма начисленных процентов - 48 051 рубль 55 копеек, сумма неустойки - 4 228 рублей 54 копейки, штраф за невыполнение условий договора - 6 052 рубля 14 копеек.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

В соответствии с п.1 договоров поручительства поручители обязуются солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Авиа70» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности, невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

В адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита, погашении имеющейся задолженности, увеличенной на сумму процентов. До настоящего времени ответчики не отреагировали на данное требование.

Просили взыскать солидарно с ООО «Авиа70», ФИО2, ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга - 1 349 139 рублей 70 копеек, сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 48 051 рубль 55 копеек, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 20% годовых, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4 228 рублей 54 копейки, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, штраф за невыполнение условий договора - 6 052 рубля 14 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченной для обращения в суд, в размере 15 237 рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 801 рубль 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4, представитель ответчика ООО «Авиа 70» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчиком ФИО5 направлен отзыв на исковое заявление (л.д. 74), из которого следует, что ООО «Авиа 70» находится в стадии ликвидации. Доказательств того, что истец обращался к ликвидационной комиссии в порядке досудебного урегулирования спора, не представлено, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

П.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авиа70» и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) были заключены индивидуальные условия кредитного договора №, согласно которым ООО «Авиа70» Банком предоставляются денежные средства (кредит) в размере 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). Срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), выпиской по счету (л.д. 28).

Уведомления заемщику были направлены через систему дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

В случае нарушения настоящего условия кредитор имеет право в одностороннем порядке без дополнительного уведомления заемщика и/или заключения дополнительного соглашения увеличить действующую процентную ставку не более чем на 5 пунктов, либо взыскать штраф, согласно тарифам, действующим на дату уплаты заемщиком штрафа.

За невыполнение данных условий заемщику начислен штраф в размере 6 052 рубля 14 копеек.

Гашение кредита заемщиком производилось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 407 471 рубль 93 копейки, в том числе, сумма основного долга - 1 349 139 рублей 70 копеек, сумма начисленных процентов - 48 051 рубль 55 копеек, сумма неустойки - 4 228 рублей 54 копейки, штраф за невыполнение условий договора - 6 052 рубля 14 копеек.

Доказательств отсутствия задолженности, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком ООО «Авиа70» в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (л.д. 15-18), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 (л.д. 19-22).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Исходя из п.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В адрес ответчиков было направлено требование о возврате всей суммы задолженности (л.д. 34-41) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиками не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. При этом, учитывая, что ликвидатором ООО «Авиа 70» является ФИО4 (л.д. 65-66), его доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 74) отклоняются судом, как несостоятельные.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 25-27) ответчиками на оспорен, суд признает его правильными, а требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о солидарном взыскании с ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга - 1 349 139 рублей 70 копеек, суммы начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 48 051 рубль 55 копеек, суммы неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4 228 рублей 54 копейки, подлежащими удовлетворению.

Обоснованными являются и исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) о солидарном взыскании с ответчиков суммы сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 20 % годовых, суммы неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 15 237 рублей 36 копеек (л.д. 6), которая, учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и вышеуказанное положение Пленума, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Истцом были понесены также почтовые расходы на отправку копии иска ответчикам в размере 801 рубль 12 копеек (л.д.58-59), указанные расходы признаются необходимыми, связанными с реализацией истцом права на судебную защиту, в связи с чем подлежат солидарно взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО «Авиа70», ФИО2, ФИО4 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

- сумму основного долга – 1 349 139 рублей 70 копеек;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 48 051 рубль 55 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4 228 рублей 54 копейки;

- сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 20 % годовых;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;

- штраф в размере 6 052 рубля 14 копеек;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 237 рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 801 рубль 12 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-7853/2022 54RS0006-01-2022-011945-37 Ленинского районного суда г. Новосибирска.