77RS0023-02-2023-007835-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6204/2023

по иску Белаиша фио к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, указывая в обоснование иска, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик ФИО1 является бывшей супругой истца, состоит на регистрационном учете в указанной квартире, однако не проживает в данной квартире с 2011 г., расходов по содержанию жилого помещения не несет, проживает в Испании, в Москве имеет в собственности жилое помещение по адресу: Москва, адрес.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленный фио иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, возражений не представила.

Представитель 3-его лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материала дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора мены квартир от 05 августа 1999 г. (л.д. 13-14, 16). Квартира является личной собственностью истца.

Стороны состояли в браке с 20.02.1998г., который прекращен 06.12.2011г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 350 адрес от 25.11.2011г. (л.д. 17, 158).

Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 20.12.2000г (л.д. 15).

Согласно ответу МГ ФОМС сведений об обращении ответчика в медицинские организации адрес не имеется. Согласно ответу УВД по адрес сведений компрометирующего характера в отношении ответчика не имеется.

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик не проживает в спорной квартире с 2011г., освободила спорное жилое помещение добровольно в связи с расторжением брака, расходы по оплате и содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, проживает в Испании.

Указанные обстоятельства подтверждается также соглашением, заключенным между сторонами, об определении места жительства детей и порядка общения с детьми, из которого следует, что ответчик проживает в Испании (л.д.23-25).

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, у суда имеются основания для признания ответчика прекратившей права пользования спорным жилым помещением. В связи с признанием ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспортные данные) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 (паспортные данные) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2023 года.