УИД 16RS0041-01-2022-002878-46
Дело № 2-1339/2022
2.176г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2022 года г. Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Глейдман А.А.,
при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лениногорские тепловые сети» к ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Лениногорские тепловые сети» (далее – ООО «ЛТС») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ФИО1 был заключен договор-оферта на приобретение коммунального ресурса (тепловой энергии и горячего водоснабжения) для потребителей – физических лиц в многоквартирных домах. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не производит оплату тепловых ресурсов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки, за услугу, предоставленную по лицевому счету № по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. В связи с этим истец просит суд взыскать с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в пользу ООО «ЛТС» задолженность в размере <данные изъяты> рублей 32 копейки за тепловую энергию, а также понесенные им в связи с обращением в суд с настоящим иском расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО4
Определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении привлеченного соответчика ФИО4 было прекращено в связи ее смертью.
Представитель истца ООО «ЛТС» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время сумма задолженности полностью погашена. Однако поскольку задолженность была погашена после предъявления иска в суд, просила взыскать с ответчиков понесенные в связи с обращением в суд расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что в настоящее время задолженность им погашена. Оплатить государственную пошлину согласился.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика ФИО6, надлежаще уведомленной о времени и месте слушания данного дела.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Обязанность перед ресурсоснабжающей организацией оплатить услуги возникает у собственника имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу части 4 приведенной нормы права плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 Устава ООО «ЛТС» организация создана для удовлетворения потребностей физических и юридических лиц в продукции, работах, услугах, обеспечение занятости населения, предоставляет услугу - передача и распределение тепловой энергии по тепловым сетям, поддержание надлежащего качества и количества отпускаемой тепловой энергии.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛТС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан заявление было возвращено в связи с неподсудностью (лист дела №
Из справки по начислениям по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, за ФИО1 имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки.
Из представленной суду временно исполняющим обязанности нотариуса Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 заверенной копии наследственного дела, отрытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5, ФИО6, ФИО4 являются наследниками по закону. Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство ФИО5, ФИО6 в собственность перешло наследственное имущество: <данные изъяты>. На 1/3 доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
Согласно справке ООО «ЛТС» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что задолженность за тепловую энергию по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек погашена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
На момент вынесения судебного решения задолженность отсутствует. Обязательства между сторонами прекращены фактическим исполнением.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Лениногорские тепловые сети» к ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей 32 копеек за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.
Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лениногорские тепловые сети» (ИНН №, ОГРН №) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман
Мотивированное решение составлено 9 декабря 2022 года.
Копия верна. Судья А.А. Глейдман
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1339/2022, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Решение16.12.2022