Судья ФИО Дело № 22К-1593/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Иваново «3» августа 2023 года
Ивановский областной суд
в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Насоновой Н.В.
с участием
прокурора отдела прокуратуры Ивановской области Бойко А.Ю.,
рассмотрев заявления обвиняемого ФИО1 и его защитника-адвоката Помещикова Н.А. об отзыве поданных ими апелляционных жалоб на постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 13 июля 2023 года, которым
ФИО1, родившемуся года рождения,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.286 УК РФ,
продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 15 августа 2023 года включительно, ранее установленные ФИО1 запреты и ограничения свободы передвижения и общения оставлены без изменения,
установил:
Обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом Помещиковым Н.А. были поданы апелляционные жалобы на постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 13 июля 2023 года о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 3 августа 2023 года 14 часов.
До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб по существу обвиняемым ФИО1 и его защитником-адвокатом Помещиковым Н.А. поданы заявления об отзыве апелляционных жалоб на вышеуказанное постановление суда, в которых они указали, что в связи с изменением в настоящее время обвиняемому ФИО1 меры пресечения на подписку о невыезде, необходимость обжаловать постановление суда отпала и они просят производство по данным жалобам прекратить.
Прокурор Бойко А.Ю. полагал, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу, представление.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению по существу апелляционных жалоб обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Помещикова Н.А. на вышеуказанное постановление суда, других апелляционных жалоб или апелляционного представления по делу не поступило, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 389.8 ч.3, 389.20 ч.1 п.10, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил :
Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Помещикова Н.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 13 июля 2023 года о продлении обвиняемому ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста – прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья: ФИО