РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1713/2022 по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 14.05.2019 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму с лимитом кредитования 776549 рублей на срок 60 месяцев под 17,981 % годовых, дата возврата кредита – 14.05.2024 год, обязательства по которому ответчиком до настоящего времени не исполнены. Согласно п.13 Договора кредитор вправе уступить полностью или частично права по Договору третьему лицу. ОАО «ТранскредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ, ОАО Банк Москвы в 2018 году присоединен к банку ВТБ с ликвидацией Банка Москвы. 17.06.2021 года ПАО Банк ВТБ уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору, о чем истец надлежащим образом уведомил ответчика 17.06.2022 года направив уведомление. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 16.03.2020 по 17.06.2021 года (дата уступки права требования) в размере 771149,28 рублей, в том числе: 685878,49 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 85270,79 рублей-сумма задолженности по процентам, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10911,49 рублей.
Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в направленной в адрес суда телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
14.05.2019 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму с лимитом кредитования 776549 рублей на срок 60 месяцев под 17,981 % годовых, дата возврата кредита – 14.05.2024 год.
Согласно п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за день.
За период с 16.03.2020 по 17.06.2021 года (дата уступки права требования) в размере 771149,28 рублей, в том числе: 685878,49 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 85270,79 рублей-сумма задолженности по процентам.
Согласно п.13 кредитного договора кредитор вправе уступить полностью или частично права по Договору третьему лицу. ОАО «ТранскредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ, ОАО Банк Москвы в 2018 году присоединен к банку ВТБ с ликвидацией Банка Москвы. 17.06.2021 года ПАО Банк ВТБ уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору, о чем истец надлежащим образом уведомил ответчика 17.06.2022 года направив уведомление, в которой также содержалось требование о погашении образовавшейся задолженности.
При заключении кредитного договора ответчик приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенных в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора. В указанных документах содержались все существенные условия кредитного договора, предусмотренные действующим законодательством.
В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
При установленных судом обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10911,49 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 () в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся в период с 16.03.2020 по 17.06.2021 года (дата уступки права требования) в размере 771149,28 рублей, в том числе: 685878,49 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 85270,79 рублей-сумма задолженности по процентам, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10911,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд.
Председательствующий К.В. Лисиенков