РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 08 июля 2025 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4671/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МК «САННА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам к ООО «МК «САННА», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка задолженности по кредитному договору от 28.06.2022 № 9038Z3A3FSBR2Q0QQ0UW3F по состоянию на 09.04.2025 в сумме сумма, задолженности по кредитному договору от 09.12.2022 № 9038YPLB55AR2Q0QG2UW3F по состоянию на 09.04.2025 в сумме сумма, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что 28.06.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «МК «САННА» заключен кредитный договор № 9038Z3A3FSBR2Q0QQ0UW3F. Согласно условиям договора кредитования, заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на 36 месяцев, с процентной ставкой 17,12% годовых. В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено (пункт 9): Поручительство ФИО1 на основании договора поручительства № 9038Z3A3FSBR2Q0QQ0UW3FП01. В соответствии с пунктом I Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
09.12.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «МК «САННА» заключен кредитный договор № 9038YPLB55AR2Q0QG2UW3F. Согласно условиям договора кредитования, заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на 36 месяцев, с процентной ставкой 14,22% годовых. В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено (пункт 9): Поручительство ФИО1 на основании договора поручительства № 9038YPLB55AR2Q0QG2UW3F П01. В соответствии с пунктом I Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.
Представитель ответчика ООО «МК «САННА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 28.06.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «МК «САННА» заключен кредитный договор № 9038Z3A3FSBR2Q0QQ0UW3F. Согласно условиям договора кредитования, заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на 36 месяцев, с процентной ставкой 17,12% годовых.
В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено (пункт 9): Поручительство ФИО1 на основании договора поручительства № 9038Z3A3FSBR2Q0QQ0UW3FП01. В соответствии с пунктом I Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
09.12.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «МК «САННА» заключен кредитный договор № 9038YPLB55AR2Q0QG2UW3F. Согласно условиям договора кредитования, заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на 36 месяцев, с процентной ставкой 14,22% годовых.
В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено (пункт 9): Поручительство ФИО1 на основании договора поручительства № 9038YPLB55AR2Q0QG2UW3F П01. В соответствии с пунктом I Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
Согласно пункту 5 Договоров поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания Договора по дату исполнения обязательства должником.
Во исполнение условий Кредитных договоров Банк перечислил Заемщику денежные средства по кредитам, что подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика.
Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту иных обязательных платежей, в связи с чем, по состоянию на 09.04.2025 у заемщика образовалась задолженность в сумме сумма по кредитному договору от 28.06.2022 № 9038Z3A3FSBR2Q0QQ0UW3F и по состоянию на 09.04.2025 у заемщика образовалась задолженность в сумме сумма по кредитному договору от 09.12.2022 № 9038YPLB55AR2Q0QG2UW3F.
10 февраля 2025 года ПАО Сбербанк обратился в адрес заемщика и поручителя с требованием о погашении задолженности, которое было оставлено ответчиками без удовлетворения.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Санна» заключен кредитный договор, между ПАО Сбербанк и фио заключен договор поручительства. Во исполнение кредитного договора истцом предоставлены денежные средства ООО «Санна». Ответчики, доказательств оплаты кредита не представили, как и не оспорили сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора, является арифметически верным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «МК «САННА», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 22.07.2025 г.
Судья: