Решение по делу № 2-5688/2024 от 07.05.2025

Дело № 2-888/2025

УИД 76RS0014-01-2024-005040-22

Изгот.07.05.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

при участии прокурора Шокуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом», мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля, муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г.Ярославля о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что 06.10.2024 года в 16 часов 35 минут ФИО1 шла от стоянки, расположенной у дома №5 по ул.Сахарова г.Ярославля в направлении своего места жительства – <адрес> Проходя мимо дома №5 корп.2 по ул.Сахарова истец упала, споткнувшись правой ногой об арматуру, торчащую из полуразрушенного бордюра тротуара, ударилась об асфальт всем телом, ощутила сильную боль в правой руке. В тот же день истец была вынуждена обратиться в травматологический пункт ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В.Соловьева», где был установлен диагноз<данные изъяты>

Впоследствии, 15.10.2024 года ФИО1 была госпитализирована в экстренном порядке в стационар ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В.Соловьева», где установлен диагноз: <данные изъяты> Истец выписана из стационара 25.10.2024 года, после чего продолжила проходить лечение амбулаторно. В ходе операции истцу были установлены металлоконструкции, до настоящего времени она проходит реабилитацию.

Как в момент падения, так и впоследствии, после проведения операции ФИО1 испытывала сильные болевые ощущения, продолжает испытывать их до настоящего времени, не завершен процесс реабилитации, существенно ограничена подвижность правой руки.

Указанное падение и полученная травма обусловлены ненадлежащим содержанием придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» по доверенности Антонова Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Общество на основании договора управления от 15.05.2019 года осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. По условиям договора управляющая организация обязана обеспечить предоставление собственникам и пользователям помещений в доме услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества (согласно приложениям). Состав общего имущества, содержание и управление которым осуществляет Общество, определен Приложением №2 к договору управления. Приложением №3 установлен перечень работ и услуг, которые управляющая организация осуществляет для собственников/ нанимателей помещений указанного многоквартирного дома. В данный перечень работы по восстановлению тротуаров дорожных проездов не включены, в состав платы за содержание жилых помещений также не входят.

Согласно п.1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке, либо отделенный от них газоном. Лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог местного значения, является исполнительно – распорядительный орган местного самоуправления.

Управляющая организация в рамках исполнения договора управления руководствуется Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года №290. Названным постановлением обязанность по содержанию внутридворовых дорог (проездов), в том числе, тротуаров, на управляющую организацию за счет собственных денежных средств не возложена. Денежные средства, получаемые от собственников по статье «Содержание и ремонт жилья» могут быть направлены исключительно на финансирование работ в соответствии с минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное, ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» просит в удовлетворении требований, заявленных к нему, отказать.

Представитель ответчика мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому правообладателями (собственниками) земельного участка, на котором произошло падение, являются собственники помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. Между собственниками указанного жилого многоквартирного дома и ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» заключен договор управления от 15.05.2019 года. В силу ч.1.1 ст.161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей и должно обеспечивать: безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, соблюдение прав собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно которым содержание общего имущества включает в себя текущий и капитальный ремонт общего имущества, указанного в пп. «а» - «д» п. 2 Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. Пешеходные тротуары находятся на сформированном под указанным выше многоквартирным домом земельном участке с кадастровым номером: 76:23:020910:25,тротуары относятся к придомовой территории многоквартирного дома, в связи с чем ответственность за их содержание возложена на ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом».

На основании изложенного, мэрия г.Ярославля просит в удовлетворении заявленных требований к ней отказать.

Представить ответчика МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения по доводам письменного отзыва, согласно которому считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля является бюджетным учреждением, выполняющим работы на основании муниципального задания, утвержденного департаментом городского хозяйства мэрии г.Ярославля на соответствующий год, и все работы, выполняемые Учреждением в рамках муниципального задания, финансируются из средств городского бюджета. В обязанности Учреждения входит выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения г.Ярославля, включенных в титульные списки, в соответствии с нормативными документами, регламентирующими данную деятельность. На основании публичной кадастровой карты г.Ярославля, являющейся общедоступным информационным ресурсом, установлено, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером 76:23:020910:25, где произошло падение истца, являются собственники жилого многоквартирного дома по адресу: <...>. Таким образом, пешеходный тротуар, на котором произошло падение ФИО1, относится к придомовой территории многоквартирного дома и не входит в зону ответственности МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля, обязанность по ее уборке и содержанию у Учреждения отсутствует.

С учетом изложенного, МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля просит в удовлетворении требований к нему отказать.

Ответчик территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля, надлежаще извещенный, просил рассмотреть дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве пояснила, что является структурным подразделением мэрии г.Ярославля и осуществляет свои полномочия в соответствии с Положением о Территориальной администрации, утвержденным решением муниципалитета г.Ярославля от 12.09.2006 года №307.

Согласно п.17.1 данного Положения территориальная администрация осуществляет полномочия в области дорожной деятельности в части содержания автомобильных дорог местного значения, расположенных на территории района, за исключением полномочий, отнесенных к функциям иных структурных подразделений мэрии, муниципальных учреждений.

С октября 2023 года территориальная администрация осуществляет содержание только улиц частного сектора Заволжского района г.Ярославля. Обязанность по содержанию дворовых территорий, а также внутриквартальных проездов на территориальную администрацию не возложена.

На основании изложенного, территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля считает, что является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиями.

Прокурор Шокурова М.А. в судебном заседании дала заключение, согласно которому надлежащим ответчиком по делу считает ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом». Моральный вред подлежит компенсации ответчиком с учетом требований разумности и справедливости.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По делу установлено, что что 06.10.2024 года в 16 часов 35 минут ФИО1 шла от стоянки, расположенной у дома №5 по ул.Сахарова г.Ярославля в направлении своего места жительства – <адрес> Проходя мимо дома №5 корп.2 по ул.Сахарова истец упала, споткнувшись правой ногой об арматуру, торчащую из полуразрушенного бордюра тротуара, ударилась об асфальт всем телом, ощутила сильную боль в правой руке. В тот же день истец была вынуждена обратиться в травматологический пункт ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В.Соловьева», где был установлен диагноз: <данные изъяты>

Как следует из выписного эпикриза №18506 от 25.10.2024 года, ФИО1 рекомендовано наблюдение специалистов: травматолог, хирург, терапевт, врач ЛФК; снять швы через 14 дней после операции, косынка до 4 недель после операции; ЛФК для пальцев кисти, лучезапястного, плечевого сустава продолжать; дозированная ЛФК для локтевого сустава через две недели с момента операции с инструктором.

По делу установлено, и не оспаривалось сторонами, что падение ФИО1 произошло на тротуаре, расположенном непосредственно у жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. Данный тротуар расположен непосредственно в границах земельного участка с кадастровым номером 76:23:020910:25, сформированном под вышеуказанным жилым многоквартирным домом, что подтверждается данными публичной кадастровой карты (л.д.28).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен жилой многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Между собственниками указанного жилого многоквартирного дома и ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» заключен договор управления от 15.05.2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников и нанимателей помещений жилого многоквартирного дома) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Состав общего имущества, содержание и управление которым осуществляет Общество, определен Приложением №2 к договору управления. Приложением №3 установлен перечень работ и услуг, которые управляющая организация осуществляет для собственников/ нанимателей помещений указанного многоквартирного дома.

Возражения ответчика ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» в части того, что в перечень работ и услуг, определенных договором, не входят работы по восстановлению тротуаров, отклоняются судом в силу следующего.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по смотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч.1.1 ст.161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей и должно обеспечивать: безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, соблюдение прав собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Пунктом 2.3 ст.161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с п.17 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170, ремонт и восстановление разрушенных участков тротуаров, проездов, дорожек, отмосток ограждений и оборудования спортивных, хозяйственных площадок и площадок для отдыха, площадок и навесов для контейнеров-мусоросборников относится к текущему ремонту.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что падение ФИО1 произошло вследствие ненадлежащего содержания ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» общедомового имущества, выразившимся в наличии на тротуаре, расположенном на придомовой территории жилого многоквартирного дома, разрушенных участков с торчащей металлической арматурой (фото л.д.12 – 17).

При данных обстоятельствах ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 150 Гражданского кодекса РФ относит к нематериальным благам жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь, доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора, с учетом представленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, его имущественного положения, обстоятельств, связанных с виновным поведением самого потерпевшего, иные сведения, а также принцип разумности и справедливости.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Оценивая требования разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть полученной ФИО1 травмы, которая на длительное время лишила ее возможности в полной мере обслуживать себя в связи с нарушением движений в локтевом суставе правой руки. Итец в момент травмы и последующего хирургического вмешательства испытала сильную боль, которую продолжает испытывать до настоящего времени.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 грубой неосторожности, поскольку она не могла и не должна была предвидеть наличие металлической арматуры на тротуаре, предназначенном для движения пешеходов.

С учетом совокупности указанных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей является разумной и соразмерной суммой с учетом степени вины ответчика и тяжести наступивших для истца последствий.

Также в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля, МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» (ИНН <***>), в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к мэрии г.Ярославля (ИНН <***>), территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля (ИНН <***>), муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г.Ярославля (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина