Дело № 33-4093/2023 (в суде первой инстанции № 2-504/2023)
УИД 27RS0001-01-2022-006908-83
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Галенко В.А.,
судей Новицкой Т.В., Пестовой Н.В.,
при секретаре Куклиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 марта 2023 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15.08.2019г. между «АТБ» (АО) и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. 12.03.2022г. заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. По состоянию на 19.10.2022г. общая задолженность по кредитному договору составляет 258 787 руб. 10 коп., из них: задолженность по основному долгу – 258 787 руб. 10 коп. Поскольку у Банка отсутствует возможность установить потенциальных наследников заемщика, просит суд установить лиц, принявших наследство ФИО1 и стоимость перешедшего к ним имущества. Взыскать с указанных лиц задолженность по кредитному договору в размере 258 787 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 787 руб. 87 коп.
Определением судьи от 27.12.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.03.2023г. требования «АТБ» (АО) удовлетворены частично.
С МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пользу «АТБ» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между «АТБ» (АО) и ФИО1, в сумме 159 руб. 76 коп.
В апелляционной жалобе МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что остаток денежных средств ФИО1 находится в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО), которые не привлечены к участию в деле, таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания исполнить решение суда.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ срок. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2019г. между «АТБ» (АО) и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 711 200 руб. 20 коп. (п. 1 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», далее – Условия) с процентной ставкой 13% годовых (п. 4 Условий), срок возврата кредита 15.08.2024г. (п. 2 Условий). Обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме.
12.03.2022г. ФИО1 умерла, что подтверждается ответом на запрос специализированного отдела ЗАГС управления делами администрации города Хабаровска.
По состоянию на 19.10.2022г. общая задолженность по кредитному договору составляет 258 787 руб. 10 коп., из них: задолженность по основному долгу – 258 787 руб. 10 коп.
Согласно реестру нотариальных дел наследственное дело после смерти ФИО1, умершей 12.03.2022г., не открывалось.
Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю от 16.12.2022г. № 27/13428, за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.11.2022г., за ФИО1 не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.
Согласно выписке по счетам клиента у ФИО1 в ПАО Сбербанк имеется остаток денежных средств по состоянию на 10.01.2023г. в размере 37 руб. 94 коп. на расчетном счете №, а также в Банк ВТБ (ПАО) по состоянию на 16.12.2022г. на расчетном счете № в размере 68 руб. 48 коп. и на расчетном счете № в размере 53 руб. 34 коп.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1112, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ, п. 4, п. 5.35 постановления Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наследство после смерти ФИО1 не было принято, наследники первой очереди не установлены, наследственное имущество составляют денежные средства на счетах Банков размере 159 руб. 76 коп. Принимая во внимание то, что полномочия собственника федерального имущества на территории Хабаровского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах размера наследственного имущества в размере 159 руб. 76 коп. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде денежных средств переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9).
Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).
При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9).
Поскольку в отношении оставшихся после смерти ФИО1 денежных средств, хранящихся в кредитных организациях, наследники действий, направленных на принятие их в наследство в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, с момента ее смерти наследники за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, следовательно, имущество умершего ФИО1 в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с правильным по существу выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.
Оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении.
Довод апелляционной жалобы о том, что к участию в деле не были привлечены кредитные организации, в которых хранятся денежные средства наследодателя, что препятствует ответчику исполнить решение суда, основан на неправильном толковании норм процессуального и материального права. В данном случае вопрос о правах и обязанностях кредитных организаций судом не разрешался, а вопросы принятия наследства, оформления прав на наследственное имущество, в том числе выморочное, регламентированы гражданским законодательством. Наличие препятствий к разрешению ответчиком данных вопросов судебной коллегией не установлено.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 марта 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области – без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи