Решение по делу № 2А-1531/2023 от 15.02.2023

дело № 2а-1531/2023

66RS0007-01-2023-000068-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 февраля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу федерального бюджета:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в сумме 7 333,57 руб.;

- пеню по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в сумме 101,65 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что в налоговый орган от налогового агента - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» поступила справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № 26286 от 20.03.201 из которой следует, что ФИО1 получила доход - «иные доходы» (код 1219), на общую сумму 59 123,43 руб., исчисленная сумма налога составила 7 686 руб., налоговым агентом данная сумма не удержана.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ, в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговым органом ФИО1 исчислен налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом, за 2018 не позднее 30 дней до наступления срока платежа почтой заказным письмом направлено налоговое уведомление № 23172206 от 04.07.2019 с указанием в нем, в том числе, суммы на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, подлежащей уплате (7 333,57 руб.), рассчитанной исходя из налогового периода, сведений о налоговом агенте, суммы дохода, с которой не был удержан налог, кода дохода, налоговой ставки, а также с указанием срока уплаты налога.

Поскольку обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была, на основании абзаца третьего п. 1 ст. 45 НК РФ, п. 2 ст. 69 НК РФ в её адрес направлено требование №10610 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.02.2020 с предложением уплатить сумму недоимки, в том числе, по налогу с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, 7 333,57 руб., и начисленные на нее пени в сумме 101,65 руб., - в срок до 31.03.2020.

В данном случае, требование в адрес налогоплательщика направлено заказным письмом почтой. Требование добровольно в полном объеме исполнено не было.

15.06.2020 мировым судьей Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-2553/2020 о взыскании с должника - ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в размере 7 333,57 руб., пени в размере 101,65 руб.

22.07.2020 определением мирового судьи судебный приказ отменен.

10.08.2021 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год принято решение о зачете в задолженность по налогу в общей сумме 352,43 руб. Таким образом, задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год уменьшилась и составила 7 333,57 руб., сумма пени по соответствующему налогу уменьшилась и составила 101,65 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

При рассмотрении дела установлено, что в налоговый орган от налогового агента - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» поступила справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № 26286 от 20.03.201 из которой следует, что ФИО1 получила доход - «иные доходы» (код 1219), на общую сумму 59 123,43 руб., исчисленная сумма налога составила 7 686 руб., налоговым агентом данная сумма не удержана.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

22.07.2020 определением мирового судьи судебный приказ отменен.

11.01.2023 г. административное исковое заявление поступило в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу федерального бюджета:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в сумме 101,65 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова