Дело № 2-2678/2023

УИД 16RS0042-03-2022-007623-14

Решение

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика садоводческого товарищества «Юбилейный» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому товариществу «Юбилейный» о признании решения собрания недействительным,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Юбилейный» (далее - ответчик) о признании решения собрания недействительным, указав в обоснование, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного на территории в границах садоводческого товарищества «Юбилейный». ... в зале ДОСААФ проведено общее собрание членов садоводческого товарищества «Юбилейный». До начала собрания производилась регистрация участников собрания, при этом сверка документов не производилась, спрашивали только фамилию и номер участка. Ввиду того, что на собрании явились менее 50% членов товарищества и кворум отсутствовал, решено перейти в очно-заочную форму голосования. Решено назначить начало очно-заочного голосования на ... окончить голосование .... Результатом завершения голосования и решений по вопросам повестки дня собрания является протокол собрания. Однако протокол собрания на стенде возле правления не размещён. В связи с чем истцом в адрес председателя садоводческого товарищества «Юбилейный» направлено требование о предоставлении для ознакомления протокола собрания от ..., а также бухгалтерской отчётности за период работы в 2021 году, приходно-расходные сметы товарищества в 2021 году, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов. Однако данные документы истцу не предоставлены. Поскольку на собрании отсутствовал кворум, считает решение собрания ничтожным. Также на собрании вопрос о выборе счётной комиссии не ставился, и как следствие счётная комиссия не избиралась. На основании изложенного просит признать решения, принятые на общем собрании от ..., недействительными и ничтожными.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать решения собрания от ... недействительными.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав в обоснование, что общего собрания от ... не существует, предмета спора не имеется. Помимо этого, истец не является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный», поскольку заявление о вступлении в члены общества не писала и членскую книжку не получала. На сегодняшний день истец является должником по оплате взносов перед садоводческим некоммерческим товариществом «Юбилейный». Собрание от ... проведено в соответствии с положениями закона, кворум имелся.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть недействительно по основаниям, установленным законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ член товарищества имеет право: 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ... № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 6 данной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В статье 17 Федерального закона определена процедура проведения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, в том числе, согласно части 25 которой, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

На основании частей 5,6 статьи 17 Федерального закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно частям 7-11 статьи 17 Федерального закона внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок ... с кадастровым номером ... площадью 708 кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «Юбилейный» (л.д. 12-13).

Из содержания искового заявления следует, что ... протоколом в очно-заочной форме голосования проведено собрание, однако при проведении собрания отсутствовал кворум, не производилась проверка явившихся соответствию правоустанавливающих документов, вопрос о выборе счетной комиссии не ставился и как следствие счетная комиссия не избиралась.

Как следует из пояснений представителя ответчика ... общее собрание не проводилось.

Согласно протоколу ... от ... состоялось отчетно-перевыборное собрание членов садоводческого товарищества «Юбилейный», проводимого в форме очно-заочного голосования, приняты решения: 1. Избрание председателя и секретаря собрания, из лиц участвующих в собрании. Решение принято единогласно; 2. Избрание счетной комиссии, из лиц участвующих в собрании. Решение принято единогласно; 3. Отчет председателя за 2021 год, утверждение отчета председателя за 2021 год. «От 57 количества голосовавших: «За» - 55,88%, «Против» - 34,31%, «Воздержался» - 9,80%; 4. Отчет ревизионной комиссии за 2021 год. Утверждение отчета ревизионной комиссии за 2021 год. «От 59 количества голосовавших: «За» - 57,84%, «Против» - 26,47%, «Воздержался» - 15,69%; 5. Утверждение: 5.1 штатного расписания. 5.2 Смета расходов и доходов на 2022 год. 5.3. Оплата электро-энергии. Решение принято единогласно; 5.4 Установить срок оплаты членских взносов и стоимость за сотку на 2022 год. Срок оплаты установлен до ... в размере 1300 рублей за сотку; - при просрочке уплаты членских взносов с ... по ..., установлен в размере 1400 рублей за сотку; - при просрочке уплаты членских взносов с ... установлен в размере 1500 рублей за сотку; Решение принято единогласно; 6. Избрание органов товарищества; Решение принято единогласно; 6.1 Председателя товарищества: ФИО4 «От 196 количества голосовавших: «За» - 67,82%, От 62 количества голосовавших: «Против» - 21,45%, От 31 количества голосовавших: «Воздержался» - 10,73%; ФИО5 «От 62 количества голосовавших: «За» - 21,45%, От 196 количества голосовавших: «Против» - 67,82%, От 31 количества голосовавших: «Воздержался» - 10,73%; 6.2 Членов правления товарищества: ФИО6 «От 179 количества голосовавших: «За» - 61,94%, От 48 количества голосовавших: «Против» - 16,61%, От 48 количества голосовавших: «Воздержался» - 16,61%; ФИО7 «От 212 количества голосовавших: «За» - 73,36%, От 14 количества голосовавших: «Против» - 4,84%, От 60 количества голосовавших: «Воздержался» - 20,76%; ФИО8 «От 221 количества голосовавших: «За» - 76,47%, От 9 количества голосовавших: «Против» - 8,11%, От 56 количества голосовавших: «Воздержался» - 19,38%; ФИО9 «От 69 количества голосовавших: «За» - 23,8%, От 160 количества голосовавших: «Против» - 55,36%, От 55 количества голосовавших: «Воздержался» - 19,03%; 6.3 Избрать ревизионную комиссию: ФИО10 «От 203 количества голосовавших: «За» - 70,24%, От 20 количества голосовавших: «Против» - 6,92%, От 63 количества голосовавших: «Воздержался» - 21,80%; ФИО11 «От 215 количества голосовавших: «За» - 74,39%, От 12 количества голосовавших: «Против» - 4,15%, От 60 количества голосовавших: «Воздержался» - 20,60%; ФИО12 «От 173 количества голосовавших: «За» - 59,86%, От 52 количества голосовавших: «Против» - 17,99%, От 62 количества голосовавших: «Воздержался» - 21,45%; 7. Разное. Заслушено выступление по данному вопросу ФИО4 Председателя товарищества о передаче электросетей в ГУП электросети Республики Татарстан, сбор подписей за перевод земельных участков в земли поселкового поселения.

Место проведения отчетно-перевыборного собрания: актовый зал (Набережночелнинская автошкола РОСТО (ДОСААФ) ... по улице им. Низаметдинова .... Форма проведения: очно-заочная. Очная часть собрания состоялась ... с 10 часов до 12 часов. Заочная часть собрания состоялась в период с ... с 09 часов 00 минут по ... до 12.00 часов.

Инициатором проведения собрания является правление садоводческого товарищества «Юбилейный», решение заседания правления от .... Всего в садоводческом товариществе «Юбилейный» - 527 участков: из них 510 собственники участков члены садоводческого товарищества «Юбилейный»; 17 – собственников участков не являются членами садоводческого товарищества «Юбилейный» (в связи с пандемией). (далее: 1 собственник участка член садоводческого товарищества «Юбилейный» - голос. собственник участка не член садоводческого товарищества «Юбилейный» - участник). В собрании участвовали: 102 собственника участка присутствовали на очном собрании, из них 2 собственника участка участники очного собрания, 75 собственников участков проголосовали повторно в заочном голосовании; Итого: 25 голосов учтены в очном голосовании, в заочном голосовании участвовал 271 бюллетень. В счётную комиссию поступил 271 бюллетень, из них 1 бюллетень испорчен, 3 голоса проголосовали дважды; 5 участников собрания; в голосовании участвовало 4 голоса (2 бюллетня, где указано собственниками по 2 участка). Итого: зачтено участие в заочном голосовании 264 голоса. Всего: в очно-заочном собрании приняло участие 289 голосов, что составляет 56,67% от общего количества голосов.

В материалы дела представителем ответчика представлены бюллетени, журнал регистрации участников собрания, акты ревизионной комиссии, книги учёта протоколов собраний.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные стороной истца доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствии с требованиями части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суду не представлены доказательства отсутствия кворума проведения общего собрания членов садоводческого товарищества, а также наличие существенных нарушений при проведении собрания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к садоводческому товариществу «Юбилейный» о признании решения собрания от ... недействительным отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Молчанова Н.В.