Дело № 2-1437/2025
73RS0002-01-2025-001374-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ульяновск 24 апреля 2025 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Салюковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования обосновывают тем, что между МФК «Т-Финанс» и ФИО2 14.02.2022г. был заключен договор займа №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Однако, взятые на себя обязательства, ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. 30.01.2023г. между МФК «Т-Финанс» и ООО ПКО «Феникс» был заключен договор уступки права требования. Просят взыскать задолженность по договору займа № от 14.02.2022г. за период с 28.04.2022г. по 06.10.2022г. включительно в размере 178 545 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 356 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебном заседании, с участием сурдопереводчика, иск признал, письменное признание иска приобщено к материалам дела.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснение ответчика, участием сурдопереводчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании было установлено, что МФК «Т-Финанс» и ФИО1 14.02.2022г. был заключен договор займа № на сумму 153 598 руб. (л.д.31).
Договор был заключен в простой письменной форме.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.
Однако, взятые на себя обязательства, ответчик не исполнил, в связи с чем, за период с 28.04.2022г. по 06.10.2022г. включительно образовалась задолженность в размере 178 545 руб. 87 коп.
30.01.2023г. между МФК «Т-Финанс» и ООО ПКО «Феникс» был заключен договор уступки права требования (л.д.10-12).
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статьей 388 ГК РФ, предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Ответчик иск признал полностью, указывая на то, что не было денежных средств на погашение долга.
Сумму задолженности ответчик не оспаривает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН/КПП <***>/785250001, с ФИО2, паспорт №, задолженность по договору займа № от 14.02.2022г. за период с 28.04.2022г. по 06.10.2022г. включительно в размере 178 545 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 356 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Судья- О.Ф. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025г.