77RS0015-02-2023-007269-78

Дело 2-4838/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием истца, представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4838/2023 по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Цитадель» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Цитадель» о расторжении договора № 1080 передачи личных сбережений от 31 марта 2022 г, взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за период с 31.03.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что 31.03.2021 г. между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № 1080. По условиям указанного договора вкладчик передает ПК «Цитадель» личные сбережения в сумме сумма на условиях возвратности, платности, срочности, а ПК «Цитадель» обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию, определенную договором (п. 1.1 договора). Обязанность ПК «Цитадель» по возврату личных сбережений вкладчика наступает 31.03.2022 г. ПК «Цитадель» управомочен с согласия вкладчика вернуть сумму личных сбережений вкладчика до наступления срока возврата по договору, в этом случае ПК «Цитадель» одновременно с суммой личных сбережений уплачивает вкладчику компенсацию на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств в размере, определенном п. 2.5. договора. Все выплаты по договору осуществляется ПК «Цитадель» либо в наличной форме, путем выдачи денежных средств из кассы ПК «Цитадель», либо посредством перечисления денежных средств на расчетный счет вкладчика, определенный договором (п. 2.2 договора). ПК «Цитадель» обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями вкладчика в размере 10 % годовых в рублях, при заключении указанного договора и передачи вкладчиком личных сбережении в кассу ПК «Цитадель». Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму вклада лишь по истечении срока хранения сбережений. Доходы, полученные вкладчиками в виде компенсации по личным сбережениям, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Обязательства по уплате налога на доходы физических лиц берет на себя ПК «Цитадель» (п. 2.6 договора). Денежные средства в размере сумма были переданы ПК «Цитадель» по акту приема-передачи денежных средств от 31.03.2021 г. Факт передачи денежных средств подтверждается также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1080 от 31.03.2021 г. В настоящее время ответчик никаких действий и мероприятия по возврату денежных средств не предпринято. В связи с указанными обстоятельствами истец направила ответчику претензию о расторжении договора передачи личных сбережений № 1080от 31.03.2021 г., направив в адрес ответчика претензию.

Истец ФИО1, представитель истца фио в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика ПК «Цитадель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Расценивая неоднократное направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве их надлежащего извещения и с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ст. 30 Федерального закона 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в ходе разбирательства, 31.03.2021 г. между ФИО1 и ПК «Цитадель» был заключен договор передачи личных сбережений № 1080.

По условиям указанного договора вкладчик передает ПК «Цитадель» личные сбережения в сумме сумма на условиях возвратности, платности, срочности, а ПК «Цитадель» обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию, определенную договором (п. 1.1 договора).

Обязанность ПК «Цитадель» по возврату личных сбережений вкладчика наступает 31.03.2022 г. ПК «Цитадель» управомочен с согласия вкладчика вернуть сумму личных сбережений вкладчика до наступления срока возврата по договору, в этом случае ПК «Цитадель» одновременно с суммой личных сбережений уплачивает вкладчику компенсацию на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств в размере, определенном п. 2.5. договора.

Все выплаты по договору осуществляется ПК «Цитадель» либо в наличной форме, путем выдачи денежных средств из кассы ПК «Цитадель», либо посредством перечисления денежных средств на расчетный счет вкладчика, определенный договором (п. 2.2 договора).

ПК «Цитадель» обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями вкладчика в размере 10 % годовых в рублях, при заключении указанного договора и передачи вкладчиком личных сбережении в кассу ПК «Цитадель».

Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму вклада лишь по истечении срока хранения сбережений. Доходы, полученные вкладчиками в виде компенсации по личным сбережениям, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Обязательства по уплате налога на доходы физических лиц берет на себя ПК «Цитадель» (п. 2.6 договора).

Денежные средства в размере сумма были переданы ПК «Цитадель» по акту приема-передачи денежных средств от 31.03.2021 г. Факт передачи денежных средств подтверждается также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1080 от 31.03.2021 г.

Истец указал, что в настоящее время ответчик никаких действий и мероприятия по возврату денежных средств в размере сумма не предпринято.

В связи с указанными обстоятельствами 21.09.2022 г. истец направил ответчику претензию о расторжении договора передачи личных сбережений № 1080 от 31.03.2021 г., направив в адрес ответчика претензию.

В удовлетворении требований о расторжении договора займа и возврате суммы сбережений с начисленными процентами ответчиком было отказано.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он возвратил денежные средства по договору передачи личных сбережений. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами, по существу, возникли заемные правоотношения, обязательства по возврату полученных от истца личных сбережений, переданных по договору, ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу договор передачи личных сбережений от 31.03.2021 г. подлежит расторжению и с ответчика надлежит взыскать основной долг по договору в размере сумма

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 31.03.2021 г. по 31.03.2022 г. у ответчика образовалась задолженность по процентам в размере сумма

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору передачи личных сбережений от 31.03.2021 г., требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете, у суда не имеется. Представленный истцом расчет признан судом арифметически верным и не оспоренным ответчиком.

Положения ст. ст. 779, 781 ГК РФ предусматривают, что договор оказания возмездных услуг является платным, установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором, однако, применительно к судебным расходам действует правило ст. 100 ГПК РФ. Наличие договорных отношений между истцом и его представителем, в том числе и по цене оказываемых юридических услуг, само по себе не влечёт безусловной обязанности проигравшей стороны компенсировать истцу все понесённые последним судебные расходы в объёме, определённом только им самим и его представителем.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, правовую и фактическую сложность дела, объем и характер оказанных истцу юридических услуг по настоящему делу, объем затраченного времени, отсутствия необходимости в сборе большого объема доказательств по делу, объема защищаемого права, принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, признавая данную сумму разумной и достаточной.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Цитадель» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 1080 от 31 марта 2021 года, заключенный между ПК «Цитадель» и ФИО1.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Цитадель» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.

Судья Е.Н. Стратонова