Дело №

34RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «25» ноября 2022 г.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «НБК», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов, и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 29.09.2017 г. ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 68 750,00 руб. под 25,85 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя возврат основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойку за возврат просроченного платежа по основному долгу и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

На основании исполнительной надписи нотариуса от 22.12.2018 г. с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от 29.09.2017 г. за период с 29.06.2018 г. по 07.12.2018 г., включая сумму к досрочному погашению по 29.08.2019 г., в размере 60 643,36 руб.

21.04.2020 г. ООО «Русфинанс Банк» передало ООО «НБК» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требования №.

Учитывая, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. составляет 23 451,59 руб.; - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. составляет 33 113,46 руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. составляет 17 366,29 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» по кредитному договору № от 29 сентября 2017 г.:

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. составляет 23 451,59 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. составляет 33 113,46 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. составляет 17 366,29 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 25,85 % годовых за период с 29.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 2 605,94 руб.;

- задолженность по неустойке в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 27.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга;

- задолженность по неустойке в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов за период с 27.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности по процентам;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб. и на оплату государственной пошлины в размере 2 418,00 руб.

Истец – представитель ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, в пояснении к периоду расчета задолженности по кредитному договору указывает, что дата периода начала расчета 26.09.2019 г. обусловлена исковой давностью, а именно 3 года с даты написания искового заявления (л.д. 61).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 68), причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «НБК» по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.09.2017 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 68 750,00 руб. на срок 23 месяцев, до 29.08.2019 г. включительно, под 25,85 % годовых.

В связи с не исполнением обязательств по договору потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу <адрес> за выдачей исполнительной надписи.

На основании исполнительной надписи нотариуса от 22.12.2018 г. с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от 29.09.2017 г. за период с 29.06.2018 г. по 07.12.2018 г., включая сумму к досрочному погашению по 29.08.2019 г., в размере 60 643,36 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 30 903,71 руб.; просроченный кредит – 18 841,71 руб.; просроченные проценты, предусмотренные договором – 3 407,29 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 3 391,07 руб.

10.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем Новоаннинского РОСП УФССП России по Волгоградской области на основании исполнительной надписи нотариуса было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

22.12.2021 г. постановлением судебного пристава –исполнителя связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме исполнительное производство окончено.

Погашение задолженности в рамках исполнительного производства произведено в период с 11.12.2020 г. по 08.12.2021 г.

21.04.2020 г. ООО «Русфинанс Банк» передало ООО «НБК» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требования №.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также требовать применения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.

Судом был проверен расчет суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, представленный истцом за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. на сумму 23 451,59 руб., который суд признает не верным, поскольку расчет процентов должен быть произведен по дату внесения последнего платежа по исполнительному производству в счет погашения основного долга, который был осуществлен ответчиком 08.12.2021 г.

Поэтому для расчета процентов (25,85%) за пользование кредитом необходимо принимать во внимание период с 26.09.2019 г. (дата заявленная истцом) по 08.12.2021 г. (дата полного погашения задолженности по исполнительному производству). Таким образом, с учетом периодичности погашения ответчиком сумм по исполнительному производству (л.д. 13) сумма задолженности составляет 22 912,68 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом проверен расчет суммы задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. на сумму 33 113,46 руб., который суд признает не верным, поскольку расчет процентов должен быть произведен по дату внесения последнего платежа по исполнительному производству в счет погашения основного долга, который был осуществлен ответчиком 08.12.2021 г.

Поэтому для расчета неустойки (0,1%) за просрочку уплаты основного долга необходимо принимать во внимание период с 26.09.2019 г. (дата заявленная истцом) по 08.12.2021 г. (дата полного погашения задолженности по исполнительному производству). Таким образом, с учетом периодичности погашения ответчиком сумм по исполнительному производству сумма задолженности составляет 32 355,13 руб.

Расчет суммы задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2019 г. по 26.09.2022 г. на сумму 17 366,29 руб., суд признает так же не верным, поскольку расчет процентов должен быть произведен по дату внесения последнего платежа по исполнительному производству в счет погашения основного долга, который был осуществлен ответчиком 08.12.2021 г.

Поэтому для расчета неустойки (0,1%) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом необходимо учитывать период с 26.09.2019 г. (дата заявленная истцом) по 08.12.2021 г. (дата полного погашения задолженности по исполнительному производству). Таким образом, с учетом периодичности погашения ответчиком сумм по исполнительному производству сумма задолженности составляет 17 366,29 руб.

Поскольку законом предусмотрена обязанность заемщика выплачивать неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки с 27.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности, подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 25,85 % годовых с 27.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 2 605, 94 руб., неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с 27.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 0,1% за каждый день просрочки, удовлетворению не подлежат, поскольку указанная сумма была внесена ответчиком 08.12.2021 г., после чего исполнительное производство было окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, соответственно сумма основного долга полностью погашена 08.12.2021 г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку условиями договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита (основного долга и процентов), суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании заявленной суммы задолженности, иной расчет исковых требований, ответчиком суду не представлено.

На основании статьи 100 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат снижению с 15 000 руб. до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «НБК» оплачена государственная пошлина в размере 2 418,00 руб. (л.д. 6,7), сумма которой в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 2 379,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов, и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по договору потребительского кредита № от 29 сентября 2017 г. в размере 72 634,10 руб., из которых:

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.09.2019 г. по 08.12.2021 г. -22 912,68 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 26.09.2019 г. по 08.12.2021 г- 32 355,13 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2019 г. по 08.12.2021 г. – 17 366,29 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов, взысканных судом в размере 22 912, 68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000, 00 руб., и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 379,02 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 25,85 % годовых за период с 29.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 2 605,94 руб.; задолженности по неустойке в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 27.09.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 25 ноября 2022 г. по дату его фактического исполнения с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб. и на оплату государственной пошлины в размере 38,98 руб.- отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2022 г.

Судья С.Н. Костянова