Приговор по делу № 1-1148/2023 от 24.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 24 ноября 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Соколовой О.Р. при секретаре Торкминой Е.В. с участием государственного обвинителя Овчинниковой А.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Озарчука А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 , родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., 18 мкр., ..., фактически проживающего по адресу: ..., со средним специальным образованием, трудоустроенного в <данные изъяты>. водителем бетоновоза, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, судимого,

28.12.2022 Ангарским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 7 месяцев. 25.09.2023 снят с учета по отбытию срока наказания;

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 29.11.2013 ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29.11.2013 по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> г.р. проживая в г. Ангарске Иркутской области, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, будучи 24.12.2021 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка №34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившему в законную силу 11.01.2022, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно неоднократно уклонялся от возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты путем неуплаты без уважительных причин денежных средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, в период с 25.10.2022 по 30.06.2023 ФИО2 уклонялся от уплаты алиментов: за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил их в период с 01.01.2023 по 29.09.2023; за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 29.09.2023; за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 29.09.2023; за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 по 29.09.2023; за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 29.09.2023; за март 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил их в период с 01.06.2023 по 29.09.2023; за апрель 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 по 29.09.2023; за май 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил их в период с 01.08.2023 по 29.09.2023; за июнь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил их в период с 01.09.2023 по 29.09.2023.

В период с 25.10.2022 по 28.02.2023 ФИО2 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, денежных средств на содержание ребенка ежемесячно, в установленной судом периодичностью и размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учет в Центр занятости населения г. Ангарска, как безработный, не встал.

В вышеуказанный период ФИО2 выплатил денежные средства в счет алиментов в размере 6 000 руб., однако указанная сумма выплачена в нарушение решения суда и не может обеспечить ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО2 исполнять свои алиментные обязательства должным образом.

Таким образом, сумма задолженности по уплате алиментов в период с 25.10.2022 по 28.02.2023 рассчитан в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, и за вычетом вышеуказанной суммы, произведенной в счет уплаты алиментов, составляет 75 072 руб. 59 коп.

В период с 01.03.2023 по 30.06.2023 ФИО2, работая в ИП <данные изъяты>. заявление в бухгалтерию организации о взыскании с него алиментов не представил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил. Согласно справке ИП <данные изъяты> в указанный период ФИО2 имел доход 57 276 руб., соответственно ? часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов, составила 14 319 руб.

В вышеуказанный период со счета ФИО2 списаны денежные средства в сумме 59 руб. 70 коп. Сумма задолженности с учетом принудительно списанных денежных средств составляет 14 259 руб. 30 коп.

В период с 01.07.2023 по 29.09.2023 ФИО2, работая в ИП <данные изъяты> заявление в бухгалтерию организации о взыскании с него алиментов не представил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил, т.е. продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей.

Согласно справке ИП <данные изъяты>. в указанный период ФИО2 имел доход 42 479 руб. 70 коп., соответственно ? часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов составила 10 619 руб. 92 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам за период с 25.10.2022 по 29.09.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> г.р., составляет 99 951 руб. 81 коп.

Подсудимый ФИО2 понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, вину признал полностью, поддержал заявленное им ранее в присутствии защитника добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия этого ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в таком порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего возможно постановить приговор по правилам Главы 40 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 и возможности привлечения его к уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 21, 22 УК РФ, суд учитывает, что последний не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании являлось адекватным, в связи с чем, у суда не возникает сомнений относительно вменяемости подсудимого и его способности нести ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим за совершение аналогичного преступления, однако, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства органами полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.114), по месту работы – положительно (л.д.113).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неблагополучное состояние здоровья виновного (п. «г» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ). Оснований признавать смягчающими наказание какие-либо иные установленные в судебном заседании обстоятельства не имеется. Таковым не может быть признано наличие у виновного еще одного несовершеннолетнего ребенка, поскольку им совершено преступление, направленное против интересов ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, исходя при определении размера наказания из принципа справедливости и соразмерности содеянному. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, потому оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Несмотря на то, что в настоящее время испытательный срок ФИО2 по приговору от 28.12.2022 истек, в то же время преступление совершено им в период испытательного срока по указанному приговору. В порядке ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО2 по указанному приговору от 28.12.2022, не усматривая необходимости в его отмене. При этом суд учитывает сведения о личности подсудимого, его поведение в период всего испытательного срока.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Документы, именуемые в уголовном деле вещественными доказательствами, не обладают признаками, указанными в ст. 81 УПК РФ, и не являются таковыми, подлежат хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осуждённым – в тот же срок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Р. Соколова

<данные изъяты>