Дело № 2-153/2025
УИД 74RS0036-01-2025-000002-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Айзверт М.А.
при секретаре Петровой О.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосервис» к наследственному имуществу САВ, ДЮВ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплосервис» (далее – ООО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии ( с учетом уточнений), в обоснование указав, что истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление жилого помещения и предоставления горячего водоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего САВ. ДД.ММ.ГГГГ САВ умер. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в размере 40587,51 руб., также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пени в размере 18875,49 руб.,
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы в размере 4000 рублей за счет наследственного имущества САВ.
В судебном заседании представитель ООО не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ДЮВ в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.
Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию и обязательства абонента по ее оплате.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ст.153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти САВ являлся собственником <адрес> по ул.октябрьская в <адрес>, площадью 49,9 кв.м. кадастровой стоимостью 1253024,93 руб.
Наследственное дело после смерти САВ заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ДЮВ. Вышеуказанное имущество было завещано САВ ДЮВ
Стороны в судебное заседание не представили документов, оспаривающих кадастровую стоимость наследованного имущества, не заявляли ходатайств о проведении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости недвижимого имущества на дату смерти наследодателя, в связи с чем в отсутствие спора о стоимости наследственного имущества суд при вынесении решения принимает во внимание кадастровую стоимость спорного недвижимого имущества, принадлежавшего САВ на дату его смерти.
Расчетом задолженности определен размер задолженности по квартире САВ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 40587,51 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18875.49 руб. Размер задолженности, тарифы, а также количество и качество отпускаемой энергии ответчиком не оспорены, проверены судом и берутся за основу при вынесении решения как доказательство размера задолженности перед истцом. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не было представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию или доказательств наличия иной суммы задолженности.
Таким образом, общей стоимости наследственного имущества САВ достаточно для погашения возникшей перед истцом задолженности.
В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В силу п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 9), поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, из приведенных выше положений следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В суде установлено, что после смерти САВ наследником является ДЮВ, таким образом, именно ДЮВ должна нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора теплоснабжения.
Поскольку услуга теплоснабжения спорной квартиры была фактически оказана, договор теплоснабжения по настоящее время не прекращен, то указанный договор является действующим и при переходе к ДЮВ права собственности на наследственное имущество, при этом тепловая энергия фактически поставляется истцом, что свидетельствует об исполнении указанного договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание задолженности с ДЮВ следует производить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти САВ в сумме 40587,51 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18875,49 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом при подаче заявления в виде уплаченной госпошлины в сумме 4000 рубля (л.д.24), подлежат взысканию с ДЮВ в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Теплосервис» удовлетворить.
Взыскать с ДЮВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Теплосервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40587,51 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18875,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 4000 рублей – за счёт стоимости наследственного имущества, перешедшего к ДЮВ после смерти наследодателя САВ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Пластский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение по делу составлено 08 апреля 2025 года.