Дело №2-3035/2022

23RS0050-01-2022-004543-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 14 ноября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского Филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского Филиала обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 183 345 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 867 руб. и расходы по оплате почтовых отправлений в размере 114 руб., ссылаясь на следующее.

Между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала) - гарантирующий поставщик и ФИО3 - потребитель ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на заключение договора без письменной формы заключен договор энергоснабжения жилого дома. Гарантирующим поставщиком производится поставка электроэнергии (мощности) по адресу: <адрес>.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 28300 кВт/ч, согласно показаниям прибора учета, на сумму 281 459 руб. 78 коп. (с НДС). За указанный период ответчиком оплачено, исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население» 98 114 руб. 50 коп.

Представителями ПАО «ТНС энерго Кубань» ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о выявлении факта ведения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> коммерческой и иной профессиональной деятельности.

Согласно перечисленным критериям ответчик относится к тарифной группе «Прочие», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

По мнению истца, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «Прочие потребители»: итого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 345 (сто восемьдесят три тысячи триста сорок) руб. 28 коп. На основании произведенного перерасчета, должнику были выставлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил должнику претензии от 22.01.2020, от 01.07.2020, от 20.02.2021, от 19.05.2021, от 02.08.2021 ответа не последовало, задолженность не оплачена. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения, общей площадью 321,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Так, между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на заключение договора без письменной формы, заключен договор энергоснабжения жилого дома.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация (Гарантирующий поставщик) обязуется подавать абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом помещении, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, гарантирующим поставщиком производится поставка электроэнергии (мощности) по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, представителями ПАО «ТНС энерго Кубань», ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о выявлении факта ведения в жилом помещении, расположенном по указанному адресу коммерческой и иной профессиональной деятельности.

В соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен и тарифов в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по тарифу «население» рассчитываются граждане, использующие электроэнергию на коммунальнобытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей: исполнители коммунальных услуг; наймодатели, предоставляющие гражданам жилые помещения, в объемах потребления и мест общего пользования; садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества; юридические лица, в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания; юридические и физические лица, на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах; содержащиеся за счет прихожан религиозные организации; ГП, ЭСО в объемах продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей; объединения граждан, для использования в хозяйственных постройках (погреба, сараи); некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, в целях потребления на коммунально- бытовые нужды.

Ответчик ФИО3 относится к тарифной группе «прочие потребители», поскольку, как следует из доводов иска, и подтверждено соответствующим Актом, поставляемая истцом электроэнергия использовалась в указанной точке поставки в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. При этом, потребитель не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 28300 кВт/ч, согласно показаниям прибора учета на сумму 28459 руб. 78 коп. (с НДС). За указанный период ответчиком оплачено, исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население» 9114 руб. 50 коп.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое использование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Кубань» обосновано рассчитана задолженность, по тарифной группе «Прочие потребители».

В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ, истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «Прочие потребители»: итого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 345 руб. 28 коп.

На основании произведенного перерасчета, должнику были выставлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с целью досудебного урегулирования спора истец направил должнику претензии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответа не последовало, задолженность должником не оплачена.

Кроме того, ранее, ПАО «ТНС энерго Кубань» обращалось в мировой суд судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> был отменен.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 345 руб. 28 коп. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим использованию объекта недвижимости, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кроме того, в силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы по оплате почтовых расходов.

Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 4 867 руб., а также расходы по оплате почтовых расходов в размере 114 руб.

Учитывая обстоятельства дела, требования закона, суд приходит к выводу, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 183 345 рублей 28 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 867 рублей и почтовые расходы в размере 114 рублей, а всего взыскать 188 326 (сто восемьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2022.

Председательствующий (подпись) А.А. Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: