Дело № 2а-118/2023

УИД 22RS0008-01-2022-001553-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр С.В.,

при секретаре Малеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии г. Заринска, Заринского, Залесовского и Кытмановского районов, ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» о признании незаконным решения призывной комиссии, принуждении к выполнению решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Призывной комиссии г. Заринска, Заринского, Залесовского и Кытмановского районов.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением военного комиссариата от 12.12.2022 ему была присвоена категория годности к военной службе «Б3» (годен с незначительными ограничениями), а также выдана повестка на 13 декабря для отправки на краевой сборный пункт г. Барнаула. Указанные решения нарушают его права на освобождение от призыва на военную службу и на зачисление в запас. Считает решение призывной комиссии незаконным, поскольку по результатам медицинского обследования у него было обнаружено заболевание «<данные изъяты>». В его личном деле были зафиксированы показатели роста и веса, составляющие <данные изъяты> см и <данные изъяты> кг соответственно. На основании данных показателей роста и веса был рассчитан индекс массы тела (далее – ИМТ), который составляет <данные изъяты>. В соответствии с положением о военно-врачебной экспертизе, при впервые выявленном диагнозе «<данные изъяты>», предоставляется отсрочка на полгода. <данные изъяты> считается ИМТ менее 18,5. Таким образом, поскольку его ИМТ составляет <данные изъяты>, что ниже 18,5, военный комиссариат обязан предоставить отсрочку от призыва на военную службу на полгода, а также предоставить категорию годности Г (временно не годен).

Административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата от 12.12.2022 о присвоении категории годности «Б3», принудить военный комиссариат к выполнению решения о присвоении истцу категории годности «Г» и предоставлении отсрочки от призыва на срочную военную службу на полгода с момента вступления в силу нового решения военного комиссариата.

Определением Заринского городского суда Алтайского края от 12.12.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Военный комиссариат г. Заринска, Заринского, Залесовского и Кытмановского районов Алтайского края, в качестве соответчика ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края».

В судебное заседание административный истец, представители ответчиков, заинтересованного лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что диагноз «<данные изъяты>» ему был установлен при первоначальной постановке на воинский учет. В связи с указанным диагнозом ему должна быть установлена категория годности 13 «г». По остальным его диагнозам спора нет. О необходимости направления на контрольное освидетельствование в военкомате он не заявлял. От назначения судебной военно-врачебной экспертизы отказывается.

Ранее в судебном заседании представитель заинтересованного лица - военный комиссар г. Заринска, Заринского, Залесовского и Кытмановского районов ФИО2 административные исковые требования не признал, полагал решение призывной комиссии законным и обоснованным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач-терапевт Ф.С.К пояснила, что в ходе медицинского освидетельствования ФИО1 ему, в числе прочего, был установлен диагноз «<данные изъяты>». ФИО1 был направлен на дополнительное обследование «<данные изъяты>», по результатам которого дано заключение о наличии у ФИО1 <данные изъяты>. По результатам медицинского освидетельствования и дополнительного обследования ФИО1 был освидетельствован по ст. 13д. Первоначально диагноз «<данные изъяты>» ФИО1 был установлен в 2019 г., ранее он получал отсрочку от призыва.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Из материалов дела следует, что по результатам медицинского освидетельствования ФИО1, была установлена категория годности к военной службе Б-3.

Как следует из пояснений истца, он не согласен с его освидетельствованием по ст. 13д Расписания болезней согласно Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

Ст. 13 Расписания болезней включает в себя другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ:

А) со значительным нарушением функций

Б) с умеренным нарушением функций

В) с незначительным нарушением функций

Г) временные функциональные расстройства после острого заболевания, обострения хронического заболевания или операции

Д) пониженное питание, алиментарное ожирение II степени,

Е) алиментарное ожирение I степени.

Как следует из материалов дела, ФИО1 установлен диагноз «<данные изъяты>» по ст. 13д Расписания болезней.

Указанный диагноз «<данные изъяты>» ему был установлен при постановке на воинский учет в 2019 г., в связи с чем, он проходил стационарное обследование с 24.01.2019 по 31.01.2019 в ГБУЗ ГКП №11 (медицинское заключение №<данные изъяты> от 31.01.2019, диагноз <данные изъяты>, данных за паталогию <данные изъяты> не обнаружено).

Согласно раздела 4 Расписания болезней, при наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы) признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту "д". При выявлении заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней.

Учитывая изложенные положения, а также отсутствие заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, медицинское освидетельствование ФИО1 по пункту «д» статьи 13 Расписания болезней является обоснованным.

Доказательств обратного ФИО1 не представлено. От назначения судебной военно-врачебной экспертизы он отказался.

12.12.2022 призывной комиссией принято решение о призыве на военную службу ФИО1

Учитывая изложенное, оснований, по которым указанное решение призывной комиссии может быть признано незаконным, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии г. Заринска, Заринского, Залесовского и Кытмановского районов, ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023.

Председательствующий Шкляр С.В.