Дело № 2-3188/2022

25RS0029-01-2022-005280-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И. при секретаре судебного заседания Сербиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, законного представителя ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, полученная на основании свидетельства о праве на наследство по закону XXXX6 от ДД.ММ.ГГ. Ответчик на основании договора дарения XXXX2 от ДД.ММ.ГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. Просил суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, на уточнённых исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ранее квартира целиком принадлежала ФИО5, которая приходится матерью истца и прабабушкой ответчика. После смерти ФИО5 права на квартиру по ? доли в праве собственности унаследовал истец и его сестра – ФИО6, которая подарила свою долю ответчику. В настоящее время истец занимает иную квартиру по договору социального, однако намерен пользоваться спорной квартирой в будущем. В квартире в настоящее время проживает его сестра и бабушка ответчика – ФИО6, против проживания данного лица в квартире на площади, определённой в пользование ответчику, истец не возражает. В уточнённых исковых требованиях предложила следующий порядок пользования спорной квартирой: в пользование ФИО2 переходит одна непроходная жилая комната. При этом ФИО2 имеет беспрепятственный доступ к помещениям общего пользования (туалету, ванной комнате, кухне, коридору, прихожей, балкону), а также имеет свободный доступ в квартиру в любое время суток без ограничений; в пользование ФИО1 переходит одна жилая комната (зал). При этом ФИО1 имеет беспрепятственный доступ к помещениям общего пользования (туалету, ванной комнате, кухне, коридору, прихожей, балкону), а также имеет свободный доступ в квартиру в любое время суток без ограничений.

В судебное заседание явился законный представитель ответчика – его мать ФИО4 С уточнёнными исковыми требованиями согласилась, иск признала, указав, что последствия признания иска и положения ст. 173 ГПК РФ ей ясны и поняты.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы дела, в соответствие со статьями 209, 246, 247, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации принимает признание иска законным представителем ответчика, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в своём заявлении, подтверждаются материалами дела, необходимость определения порядка пользования спорным помещением признаётся сторонами, предложенный порядок пользования жилым помещением соответствует интересам сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска законным представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, следующим образом:

- в пользование ФИО2 переходит одна непроходная жилая комната в квартире, площадью 13,9 кв.м., с правом беспрепятственного доступа к помещениям общего пользования (туалету, ванной комнате, кухне, коридору, прихожей, балкону), а также правом свободного доступа в квартиру в любое время суток без ограничений. ФИО2 вправе установить замок на дверь комнаты, определённой ему в пользование, обеспечив возможность доступа в неё в случае возникновения аварийных ситуаций аварийных служб;

- в пользование ФИО1 переходит одна проходная жилая комната в квартире, площадью 17,1 кв.м., с правом беспрепятственного доступа к помещениям общего пользования (туалету, ванной комнате, кухне, коридору, прихожей, балкону), а также правом свободного доступа в квартиру в любое время суток без ограничений;

- местами общего пользования в квартире определить: туалет, ванную комнату, коридор, кухню, прихожую, балкон, оставив их в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.