77RS0013-02-2024-011689-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1273/24 по иску ФИО1 к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении обращения от 07.05.2024г., а также в не предоставлении запрашиваемой в заявлении информации;

- обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио рассмотреть по существу заявление от 07.05.2024г. и предоставить запрашиваемую информацию;

Требования мотивированы тем, что в Кунцевском ОСП ГУФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года о взыскании неосновательного обогащения с фио 07.05.2024 г. в адрес Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес было направлено заявление с просьбой сообщить о мерах, принятых по исполнительному производству. Указанному обращению присвоен номер 225005935681. Согласно автоматическому информированию о ходе рассмотрения обращения № 225005935681, 16.06.2024 года (более чем через полтора месяца) указанное обращение было зарегистрировано, надлежащий ответ до настоящего времени не представлен. Длительное бездействие судебного пристава-исполнителя приводит к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа, получение информации.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Представители административных ответчиков Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили об отложении судебного заседания не просили.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Конституция Российской Федерации закрепляет право граждан Российской Федерации обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33).

В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 Федерального закона N 59-ФЗ, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона N 59-ФЗ, гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов или уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 59-ФЗ ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Согласно Методическим рекомендациям по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденным ФССП России 11 апреля 2014 года N 15-9, в порядке статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение. Должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со статье 64.1 Закона рассматриваются заявления (ходатайства) по вопросам: совершения исполнительных действий, предусмотренных статьей 64 Закона (в том числе о проведении проверки правильности и своевременности перечисления денежных средств, о распределении взысканных денежных средств и перечислении их взыскателям и иные исполнительные действия); применения мер принудительного исполнения в соответствии со статьей 68 Закона. Рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с подготовкой мотивированного ответа, содержащего в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства) (пункты 1.З., 1.4., 4.1.).

Пунктом 4.1 приведенных Методических указаний установлено, что при поступлении на рассмотрение в ФССП России, территориальные органы ФССП России, структурные подразделения территориального органа ФССП России, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств обращений, направленных в рамках Федерального закона N 59-ФЗ и содержащих, в том числе заявления (ходатайства) в порядке статьи 64.1 Закона, должностные лица службы судебных приставов рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом N 59-ФЗ с подготовкой мотивированного ответа, содержащего, в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Кунцевском ОСП ГУФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года о взыскании неосновательного обогащения с фио

07.05.2024 г. представителем Административного истца в адрес Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес было направлено заявление с просьбой о предоставлении информации о ходе исполнительного производства №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года, с отражением направленных запросов, полученных ответов, принятых мер по установлению имущества должника.

Указанному обращению присвоен номер 225005935681. Согласно автоматическому информированию о ходе рассмотрения обращения № 225005935681, 16.06.2024 года указанное обращение было зарегистрировано.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела, данных о предоставлении информации о ходе исполнительного производства №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года с отражением направленных запросов, полученных ответов, принятых мер по установлению имущества должника судебным приставом-исполнителем не представлено, и судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и опровергающих доводы административного истца о бездействии со стороны судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио в части не рассмотрения обращения ФИО1 от 07.05.2024г. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований в указанной части.

Не направление административному истцу ответа в указанной части, очевидно, свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, и нарушение прав на своевременное разрешение заявлений, ходатайств, а также на получение информации о результатах рассмотрения ходатайства.

Доказательств существования объективных препятствий к своевременному разрешению ходатайства и направлению мотивированного ответа административным ответчиком не представлено.

В качестве способа восстановления нарушенного права административного истца суд полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, рассмотреть обращение ФИО1 от 07.05.2024г., в части предоставления информации о ходе исполнительного производства №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года, с отражением направленных запросов, полученных ответов, принятых мер по установлению имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок обращение ФИО1 от 07.05.2024г., в части предоставления информации о ходе исполнительного производства №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года, с отражением направленных запросов, полученных ответов, принятых мер.

Обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио рассмотреть обращение ФИО1 от 07.05.2024г., в части предоставления информации о ходе исполнительного производства №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года, с отражением направленных запросов, полученных ответов, принятых мер по установлению имущества должника судебным приставом-исполнителем и уведомить ФИО1 о результатах рассмотрения указанного обращение в части предоставления информации о ходе исполнительного производства №102356/24/77007-ИП от 09.04.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года