Дело № 2-814/2025
УИД 59RS0035-01-2024-001960-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Соликамск 24 апреля 2025 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пантилеева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Новиковой ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ФИО6 заключен кредитный договор № на 285 155,00 рублей сроком на 60 месяцев и с процентной ставкой по кредиту 19,9 % годовых. Сумму займа 249 000,00 рублей заемщик получил в полном объеме, 36 155,00 рублей перечислено в счет оплаты страхового взноса на личное страхование. Ежемесячно заемщик обязался выплачивать кредитору по 7 522,39 рублей, однако условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала, допуская просрочки платежей по кредиту. По тарифам кредитора за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно предусмотрен штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика составила 387 962,87 рубля, в том числе по основному долгу 258 022,93 рубля, 2 950,37 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 104 522,97 рубля убытки банка, 22 466,60 штраф за возникновение просроченной задолженности.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ранее выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее заявляла ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, изучив материалы гражданского дела № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
По правилам п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор № (л.д.8), по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 285 155,00 рублей на срок 60 месяцев; установлен размер процентов за пользование заемными денежными средствами 19,9 % годовых; размер ежемесячного платежа 1-го числа каждого месяца составил 7 522,39 рублей; за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно предусмотрен штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Сумма займа в размере 249 000,00 рублей заемщиком получена, 36 155,00 рублей по поручению заемщика перечислено в счет оплаты страхового взноса на личное страхование.
Обязательства по договору займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, стал допускать просрочки возврата денежных средств в счет оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Задолженность ответчика ФИО1 ФИО10 по состоянию на <дата> определена истцом в размере 387 962,87 рубля, в том числе по основному долгу 258 022,93 рубля, 2 950,37 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 104 522,97 рубля убытки банка, 22 466,60 штраф за возникновение просроченной задолженности.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО11. задолженности.
Мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского района, вынесен судебный приказ по заявленным требованиям, который определением от <дата> отменен по возражениям должника ФИО1 ФИО12
Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 ФИО13 о применении пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующему.
Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как установлено судом, о нарушении своего права на получение суммы займа с причитающимися процентами кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» узнал <дата> выставив заемщику окончательный счет, установив срок для погашения задолженности до <дата>.
С заявлением о выдаче судебного приказа кредитор обратился к мировому судье <дата>. Судебный приказ по ходатайству ответчика был отменен определением мирового судьи <дата>.
Истец с настоящим исковым заявлением обратился в суд <дата>, т.е. пропустив срок исковой давности, установленный ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом в ходе рассмотрения дела не заявлено и не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа как по основному долгу, так и по штрафам.
Отказ в удовлетворении исковых требований является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 387 962,87 рубля, судебных расходов, Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (15.05.2025 года).
Судья Е.В. Пантилеева