Дело № 2-1555/2025

УИД 23RS0036-01-2025-002353-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Хуако С.Б.,

с участием представителя ответчика Администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 ФИО20 ФИО3 к Администрации муниципального образования г.Краснодар, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, решением Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на ? доли жилого дома, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, ? доли жилого дома с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, ? доли земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования –для ЛПХ, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мачехи ФИО13 После окончания судебного разбирательства истец обнаружила часть наследственного имущества, состоящего из ? доли автомобиля Ниссан Патрол, регистрационный знак <***>, идентификационный номер: №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий наследодателю и состоящий на учете в ГИБДД ФИО4 <адрес> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выдано 22 апреля 2006 года ГИБДД Мостовского района Краснодарского края и ПТС <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УВД <адрес>, а также жилое помещение – квартира, площадью 70,9 кв.м, с кадастровым номером: 23:43:0305044:143, расположенная по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности. Истец является собственником ? указанного автомобиля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на момент выдачи которого была несовершеннолетней и о судьбе автомобиля в силу возраста не задумывалась, полагала, что имущество утрачено. Правоустанавливающих документов на автомобиль и квартиру не имеется, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, претендующих на указанное имущество, не имеется. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, квартиру, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

В ходе рассмотрения дела Администрация Центрального внутригородского округа г.Краснодара заменена на надлежащих ответчиков – Администрацию муниципального образования г.Краснодар и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО3 возражал ввиду отсутствия оснований для их удовлетворения, поскольку пропущен срок для принятия наследства, при этом правоустанавливающие документы на имущество отсутствуют.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещены надлежащим образом, в материалы дела представителем ФИО3 по доверенности ФИО8 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, каких-либо ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика Администрации муниципального образования г. Краснодар, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим, и наряду с другими основаниями, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО4 ФИО4 <адрес>, о чем ФИО2 <адрес> Управления ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о рождении №. В свидетельстве о рождении ФИО3 указан отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между отцом истца ФИО9 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем ФИО1 <адрес> ФИО4 <адрес> выдано свидетельство о заключении брака №, ФИО12 после заключения брака присвоена фамилия ФИО15.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 <адрес> Управления ФИО2 <адрес>).

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Специализированным ФИО2 записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <адрес> ФИО2 <адрес> выдано свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 на дату смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, <адрес>.

После смерти ФИО13 нотариусом ФИО4 нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО14 открыто наследственное дело №, согласно которого наследником после умершей ФИО13 является ее падчерица – ФИО3 Согласно извещению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец ФИО3 является наследницей оставшегося после смерти ФИО9 имущества в виде ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска.

Как следует из ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07 марта 2025 года, согласно данным ФИС ГИБДД-М владельцем указанного автомобиля по настоящее время является ФИО9, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация транспортного средства ввиду смерти собственника не осуществлялась.

Как указывает истец, правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество не выдавались. Указанное обстоятельство подтверждается вышеуказанным ответом ГУ МВД России по <адрес> и материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО13

Согласно ответа Департамента муниципальной собственности и городских земель АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества – <адрес> кадастровым номером№ по адресу <адрес>, в Реестре муниципального имущества МО г. Краснодар отсутствуют, информация о собственнике имущества или о принадлежности его к выморочному имуществу также не поступала.

В обоснование требований о признании права собственности на указанное выше имущество истец указывает, что на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону являлась несовершеннолетней и о судьбе автомобиля не знала в силу возраста, о местонахождении документов известно также не было. Ввиду пропуска по уважительным причинам срока на обращение к нотариусу ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

На основании вышеизложенных норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО3 пропущенного срока для принятия наследства в виде ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 1991 года выпуска после смерти ее отца ФИО9, поскольку на момент выдачи свидетельства о праве на указанное наследственное имущество ФИО3 являлась несовершеннолетней, при этом в настоящее время нового собственника автомобиля согласно сведениям ФИС ГИБДД-М не имеется.

О наличии в наследственной массе недвижимого имущества в виде квартиры с кадастровым номером: № по адресу <адрес>, истцом ФИО3 указано в поданном нотариусу заявлении о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно вступившему в законную силу решения ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иных наследников после смерти ФИО13 не установлено, вопрос относительно признания права собственности на указанное недвижимое имущество судом при рассмотрении дела не разрешался.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, с учетом предоставления истцом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от нее обстоятельств, препятствующих обратиться к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя, суд полагает исковые требования о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером: 23:43:0305044:143 по адресу <адрес> также подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 ФИО17 ФИО3 к Администрации муниципального образования г.Краснодар, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО15 ФИО18 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п. <адрес>, право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска.

Признать за ФИО15 ФИО19 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п<адрес>, право собственности на квартиру, площадью 70,9 кв.м., с кадастровым номером: 23:43:0305044:143, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО15 Евой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. ФИО4 ФИО4 <адрес>, на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации ГУ МВД России по <адрес> в ФИС ГИБДД-М права собственности ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. <адрес>, на ? долю автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.

Председательствующий –