Решение по делу № 2-2-109/2023 от 25.04.2023 - о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям.

Дело № 2-2-109/2023 Решение в окончательной форме принято 25.04.2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 24 апреля 2023 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее ПАО «Россети Центр») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.10.2020; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (до изменения 03.08.2021 наименования - ПАО «МРСК Центра») и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.10.2020.

По условиям договор сетевая организация (истец) приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) – производственного здания, расположенного по адресу: <адрес>земельный участок с кадастровым номером №), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электронергетики) с учетом определенных договором характеристик.

Ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом ГУ РЭК Тверской области № 249-нп от 12.12.2019, № 56-нп от 17.09.2020 (согласно приложения № 2) и составляет: 61 088 рублей 57 копеек, в том числе НДС (20%) 10 181 рублей 43 копейки. Ответчик в полном объеме исполнил обязательства по оплате стоимости технологического присоединения.

Согласно пункту 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть не позднее 18.10.2021.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сетевой организацией и ответчиком по их выполнению определены в Технических условиях №, являющихся неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Способ выполнения работ по договору определен хозяйственным способом.

Решением Центрального районного суда г.Твери от 18.07.2022 по гражданскому делу № 2-1499/2022 исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично; на ПАО «Россети-Центр» возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Выполняя возложенные на сетевую организацию мероприятия, предусмотренные пунктом 12 Технических условий, письмом исх. № МР1-ТВ/Р28-2/526 от 26.12.2022 в адрес ИП ЧЭО по вопросу согласования трассы прохождения проектируемой ВЛЗ 10 кВ и ВЛИ 0,4 кВ, а также места установки ТП-10/0,4 кВ. Однако ответом от 26.12.2022 ИП ЧЭО в согласовании отказал, сославшись на отсутствиесвободных земельных участков. В связи с этим у сетевой организации отсутствует техническая возможность выполнения мероприятий, определенных договором и техническими условиями.

На данном основании письмом исх. № MP 1-ТВ/13-1/111 от 17.01.2023 ответчику направлено предложением в течение 10 рабочих дней рассмотреть проект соглашения о расторжении договора и акт компенсации фактических затрат, на что ответчик согласия не выразил.

Истец, ссылаясь на положения Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, указывает, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил, и что в отношении лиц, указанных в пункте 12.1 Правил, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относится ответчик ФИО1, сетевая организация была обязана заключить договор технологического присоединения.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения пунктов 3, 6, 12.1, 28, 29, 30 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, статьи 11, 12, 307, 421, 450-452 Гражданского кодекса РФ.

О времени и месте рассмотрения дела истец ПАО «Россети Центр» извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом сведений о надлежащем извещении, на основании ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, его представитель ФИО2 поддержал позицию своего доверителя, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Решением Центрального районного суда города Твери от 18.07.2022, вступившим в законную силу 19.08.2022, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центр» об обязании в течении месяца после вступления решения суда в законную силу, произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором от № 18.10.2020 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным между указанными лицами.

Обстоятельства и доводы, на которые ссылается сетевая организация, выступая истцом по настоящему делу, в том числе на отсутствие возможности урегулирования отношений с третьими лицами, были предметом рассмотрения в рамках дела № 2-1499/2022, им дана соответствующая оценка как необоснованных по праву, что исключает возможность ссылки на данные обстоятельства, как на основания заявленных исковых требований.

Сетевой организацией не приняты все исчерпывающие меры к выполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, что исключает право сетевой организации требовать расторжение спорного догвора.

Поскольку обязанность сетевой организации по урегулированию отношений с третьими лицами при выполнении мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств предусмотрена договором, несогласование третьими лицами, собственниками земельных участков, по которым предполагается прохождение линий электропередач, не может быть квалифицировано как обстоятельство, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Истцом не представлено доказательства принятия мер по установлении публичного сервитута в соответствии с пунктом 1 статьи 39.37 Земельного кодекса РФ.

Решение суда по делу № 2-1499/2022 от 18.07.2022 находится на стадии исполнения, а исковые требования сетевой организации по настоящему делу направлены на пересмотр установленных данным судебным актом обстоятельств и воспрепятствование исполнению судебного акта (т.1 л.д.41-48).

Изучив доводы искового заявления и возражений, заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Россети Центр» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу 19.08.2022 решением Центрального районного суда г.Твери от 18.07.2022 по делу № 2-1499/2022 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центра» исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центра» удовлетворены частично. На ПАО «Россети Центра» возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.10.2020.

Названным решением суда установлено, что 18.10.2020 между ФИО1 и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» (сетевая организация) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения, приложением к которому являются технические условия.

В соответствии с условиями данного договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя складского комплекса, запитанного от проектируемой ЛЭП 0,4 кВ в границах участка заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт, ввод трехфазный; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 договора).

В соответствии с п.3 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения производственного здания, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с п.5 указанного договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора.

В соответствии с п.6 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения договора.

В соответствии с п. 11 указанного договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом ГУ РЭК Тверской области № 555-нп от 27.12.2017 (в редакции Приказа ГУ РЭК Тверской области № 6-нп от 29.01.2018) и составляет 61 088 рублей 57 копеек, в том числе НДС 18% -10 181 рублей 43 копеек. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течении 60 дней со дня заключения настоящего Договора; 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течении 180 дней со дня заключения настоящего Договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течении 15 дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течении 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п.15 Договора).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, которая находится в свободном доступе, ПАО «МРСК Центра» с 03.08.2021 сменила свое название на ПАО «Россети Центр».

Обязательства ФИО1 по договору технологического присоединения в части оплаты исполнены в полном объеме.

До настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Центр»не исполнены.

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

Срок исполнения обязательств ПАО «Россети Центр» по договору истек 18.10.2021.

Судом установлено, что договор между ФИО1 и ПАО «Россети Центр» заключен для целей электроснабжения производственного здания, принадлежащего ФИО1, деятельность которого направлена на получение прибыли (т.1 л.д.95-99).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Поскольку при рассмотрении дела № 2-1499/2022 участвовали те же лица, что и в настоящем гражданском деле, указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п. 18 договора № об осуществлении технологического присоединения, он может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (т1 л.д.18-21).

26.12.2022 ПАО «Россети Центр» в ходе исполнения вышеуказанного договора направило ИП ЧЭО запрос о согласовании трассы прохождения проектируемой ВЛЗ 10 кВ и ВЛИ 0,4 кВ, а также места установки оборудования (т.1 л.д.23-24).

На данное письмо ИП ЧЭО 26.12.2022 ответил отказом в согласовании (т.1 л.д.25).

Таким образом, истец не исполнил обязательства по заключённому договору в связи с отсутствием согласия собственника земельного участка в размещении линейного объекта на его участке.

Истец ссылается на указанное обстоятельство как на основание расторжения договора № об осуществлении технологического присоединения, указывает, что у сетевой организации отсутствует техническая возможность выполнения мероприятий, определенных указанным договором и техническими условиями, и что он в силу положений Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, был обязан заключить договор на технологическое присоединение.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия оснований для расторжения договора № об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несёт заинтересованная сторона (пункт 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (здесь и далее - в редакции от 29 июня 2020 года, далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12. 2004 № 861 в соответствии со статьями 21 и 26 Закона об электроэнергетике и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединённой мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учётом ранее присоединённой в данной точке присоединения мощности) (п. 12.1).

В рассматриваемом случае ФИО1 относится к заявителям, указанным в пункте 12.1 Правил технологического присоединения (заявители - юридические лица или индивидуальные предприниматели в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно), поскольку договор, сетевой организацией по которому выступает ПАО «Россети Центр», заключен им для целей электроснабжения производственного здания, с целью осуществления деятельности, направленной на получение прибыли.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надёжности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25.1 Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счёт в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25.1 Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведённых положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил присоединения В случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 и 14 названных Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Как установлено подпунктом «г» пункта 25.1 Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 12.1 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Таким образом, в отношении лиц, указанных в пункте 12.1 Правил присоединения, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относятся ответчики, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения.

С учётом изложенного на ПАО «Россети Центр» лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

При этом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

Таким образом, урегулирование отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению по заключённому с ответчиком договору является обязанностью ПАО «Россети Центр».

Поскольку обязанность истца по урегулированию отношений с третьими лицами при выполнении мероприятий по технологическому присоединению до границ земельного участка предусмотрена договором, несогласование третьим лицом, собственниками земельных участков, по которым предполагается прохождение высоковольтной лини, не может быть квалифицировано как обстоятельство, за которое ни одна из сторон не отвечает. Доказательств принятия каких-либо иных мер для реализации мероприятий по технологическому присоединению, попыток урегулировать отношения с третьим лицом при выполнении мероприятий по технологическому присоединению до границ земельного участка ответчика ФИО1, ПАО «Россети Центр» не представило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не приняты все исчерпывающие меры к выполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр».

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 39.37 Земельного кодекса РФ возможно установление публичного сервитута для использования земельных участков в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электроснабжения населения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения.

Организация, являющаяся субъектом естественных монополий (в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений, обеспечивающих деятельность этого субъекта, а также для проведения инженерных изысканий в целях подготовки документации по планировке территории, предусматривающей размещение указанных сооружений, инженерных изысканий для их строительства, реконструкции), вправе обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута в орган исполнительной власти, который, в соответствии со статьей 3.38 Земельного кодекса Российской Федерации принимает решение об установлении такого сервитута (ст. 39.40 Земельного кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлено суду доказательств обращения с ходатайством об установлении публичного сервитута.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2002 № 115-О, обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 18.10.2020 №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.10.2020, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Лебедева