УИД № 68RS0012-01-2022-000741-98
№ 2а-507/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Туровской М.В.,
при помощнике судьи Гридневой М.А.
с участием административного истца посредством видеоконференц-связи ФИО1, представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России, УФСИН России по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3, ДПНСИ ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО4, младшему инспектору 1 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО5, фельдшеру ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России ФИО6 о признании действий (бездействия) незаконными и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области (далее ФКУ СИЗО-3), которым просит признать незаконными действия ФКУ СИЗО-3 и его сотрудников, выраженные в применении к нему несоразмерного и излишне сурового наказания в виде водворения в карцер сроком на 15 суток, преследование его в связи с обращениями в контролирующие органы, водворение в карцер без медицинского заключения, изъятие личной одежды и литературы, нарушении его права на самообразование, нарушении материально-бытовых и санитарно-гигиенических условий содержания в карцере и присудить за счет казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий содержания в размере 975000 руб. с выплатой в течении одного месяца со дня принятия решения с установлением денежного штрафа за просрочку выплаты в размере ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс три процента от суммы компенсации за каждый день просрочки до момента полной ее выплаты, вынести в адрес административного ответчика частное определение и обязать его привести помещение карцера в соответствие с требованиями действующего законодательства.
В обоснование административных исковых требований ФИО1 указал, что с 22 августа 2021 г. по настоящее время содержится под стражей в ФКУ СИЗО-3, 06 июля 2022 г. постановлением начальника ФКУ СИЗО-3 ФИО3 был водворен в карцер на 15 суток, что является предельным сроком содержания в карцере, что нарушает принципы справедливости и гуманизма, является несоразмерным допущенному им нарушению, а именно закрытие "глазка" камеры, которое не повлекло каких-либо серьезных последствий и причинение какого-либо вреда. При этом считает, что начальник учреждения, пользуясь своими служебными полномочиями таким образом осуществил незаконное преследование в отношении него, в связи с его обращениями в контролирующие органы. При водворении в карцер медицинский осмотр был проведен не в полной мере, была измерена только температура тела, в связи с чем была создана угроза состоянию его здоровья и само водворение в карцер приобрело незаконный характер. Перед водворением в карцер сотрудниками администрации ФИО5 и другими производился полный обыск, при этом была изъята его одежда, взамен которой выдали одежду с клеймом "карцер", изъяли литературу для самообразования, мотивируя тем, что она имеет твердую картонную обложку, ссылаясь на выдержки из служебной инструкции, однако это противоречит Федеральному закону, имеющему большую юридическую силу. Кроме того, в карцере недостаточная вентиляция, не имеется емкости для стирки белья, ванночки для мытья ног, отсутствует зеркало и прочее, отсутствует тряпка для мытья пола, чистящие и моющие средства, пол приходится мыть полотенцем для рук и ног, а мочить и промывать ее в раковине, в которой приходится стирать свои вещи и мыть посуду, дезинфекция не проводится, вода плохого качества, у нее имеется известковый вкус.
В судебном заседании административный истец ФИО1 участвовавший в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, административные исковые требования поддержал.
Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-3 ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения административного искового заявления возражала, представив письменные возражения.
Определением суда от 20 июля 2022 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены ФСИН России, УФСИН России по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, начальник ФКУ СИЗО-3 ФИО3, ДПНСИ ФКУ СИЗО-3 ФИО4, младший инспектор 1 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-3 ФИО5, фельдшер ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России ФИО6 которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от ФИО6 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В соответствии с положениями ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 1).
Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 3).
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснил, что под условиями содержания лишённых свободы лиц следует понимать условия, в которых с учётом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закреплённые Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.
Условия содержания лишённых свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учётом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишённых свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затруднённый доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишённых свободы лиц от шума и вибрации.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (ФЗ N 103-ФЗ).
Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
На момент применения в отношении административного истца взыскания действовали Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 (далее - Правила).
Согласно пунктам 2, 3, 4 Правил в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом, настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1). Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.
Как следует из ст. 36 ФЗ N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обязаны: 1) соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; 2) выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; 3) соблюдать требования гигиены и санитарии; 4) соблюдать правила пожарной безопасности; 5) бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей; 6) проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности; 7) не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; 8) не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; 9) не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.
В соответствии со ст. 38 ФЗ N 103-ФЗ за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток.
Порядок применения мер взыскания установлен ст. 39 ФЗ N 103-ФЗ, согласно которой взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 40 настоящего Федерального закона. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания.
Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого.
Согласно ст. 40 ФЗ N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за:
притеснение и оскорбление других подозреваемых и обвиняемых;
нападение на сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц;
неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц либо за оскорбление их;
неоднократное нарушение правил изоляции;
хранение, изготовление и употребление алкогольных напитков, психотропных веществ;
хранение, изготовление и использование других предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию;
участие в азартных играх;
мелкое хулиганство.
Наказание в виде водворения в карцер применяется также к подозреваемым и обвиняемым, к которым ранее были применены два и более дисциплинарных взыскания, предусмотренных статьей 38 настоящего Федерального закона.
Водворение в карцер осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере.
Содержание подозреваемых и обвиняемых в карцере одиночное. В карцере подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями только на время сна в установленные часы. В период содержания в карцере подозреваемым и обвиняемым запрещаются переписка, свидания, кроме свиданий с защитником и проведения бесед членами общественной наблюдательной комиссии с ними, а также приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, получение посылок и передач, пользование настольными играми, просмотр телепередач. Посылки и передачи вручаются подозреваемым и обвиняемым после окончания срока их пребывания в карцере. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в карцере, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью один час.
Как следует из ст.ст. 26, 28, 29, 30 Правил внутреннего распорядка при водворении в карцер подозреваемые и обвиняемые подвергаются полному обыску. Полный обыск сопровождается тщательным осмотром тела обыскиваемого, его одежды, обуви, а также протезов. Подозреваемым и обвиняемым предлагается полностью раздеться. Пластырные наклейки, гипсовые и другие повязки проверяются под контролем медицинского работника. При обнаружении предметов, зашитых в одежде, ткань распарывается. Из обуви извлекаются супинаторы, шнурки и металлические набойки. Личный обыск подозреваемых или обвиняемых производится работниками СИЗО одного с ними пола. При полном обыске не должны присутствовать лица противоположного пола, за исключением приглашаемых в необходимых случаях медицинских работников. При водворении в карцер производится досмотр вещей подозреваемых или обвиняемых. Производство полного личного обыска или досмотра вещей подозреваемого или обвиняемого оформляется протоколом, к которому прилагается акт об изъятии запрещенных предметов, веществ и продуктов питания. При одновременном производстве полного обыска и досмотра вещей составляется один протокол. Протокол подписывается подозреваемым или обвиняемым и сотрудником СИЗО, производившим личный обыск или досмотр вещей. Отказ подозреваемого или обвиняемого подписать протокол и все его претензии при обыске или досмотре вещей указываются в протоколе. Протокол и акт приобщаются к личному делу.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 05 июля 2022 г. оператором ЦПСОТ ФИО7 на имя начальника ФКУ СИЗО-3 был составлен рапорт о том, что 05 июля 2022 г. ФИО1, содержащийся в камере №, препятствовал ведению видеонаблюдения, а именно закрыл объектив камеры.
Приказом начальника ФКУ СИЗО-3 ФИО3 от 06 июля 2022 г. № за указанное нарушение режима содержания ФИО1 было наложено взыскание в виде водворения в карцер.
Постановлением начальника ФКУ СИЗО-3 ФИО3 06 июля 2022 г. ФИО1 водворен в карцер на пятнадцать суток.
Оспаривая указанное постановление административный истец указывает, что назначенное наказание чрезмерно сурово, не соответствует тяжести совершенного им нарушения, однако данных обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, так ст. 40 ФЗ N 103-ФЗ устанавливает возможности применения взыскания в виде водворения в карцер к лицам, к которым ранее были применены два и более дисциплинарных взыскания, а согласно справке о поощрениях и взысканиях от 27 июля 2022 г. каких-либо поощрений ФИО1 не имеет, до наложения данного взыскания имел 7 взысканий в виде выговоров и одного в виде водворения в карцер, при этом устанавливая срок до 15 суток закон не определяет каких-либо критериев для назначения данного наказания, следовательно, предоставляет право усмотрения должностному лицу, уполномоченному на назначение наказания, при этом ранее административный истец водворялся в карцер на 10 суток.
Что касается доводов административного истца о незаконном преследовании его, в связи с обращениями в контролирующие органы, то данное обстоятельство также не нашло своего подтверждения, согласно справке ФКУ СИЗО-3 от 22.08.2022 за период содержания под стражей с 22.08.2021 ФИО1 направлено 55 заявлений, ходатайств, в том числе обращений в прокуратуру, к Уполномоченному по правам человека, административные исковые заявления как до, так и после наложенного взыскания, в связи с чем связи конкретного взыскания с какими-либо жалобами по мнению суда не имеется.
Перед водворением в карцер ФИО1 был осмотрен фельдшером "Медицинской части № 6" ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России ФИО6, которой было дано медицинское заключение о возможности содержания его в карцере.
При этом как указал административный истец в своем заявлении и пояснил в судебном заседании как таковой осмотр, который по его мнению должен проводиться не менее 15 мин, не проводился, ему лишь измерили температуру тела.
В пункте 13 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 N 285, сказано, что медицинскими работниками осуществляется медицинский осмотр перед переводом осужденных в ПКТ, ЕПКТ, одиночные камеры, водворением в ШИЗО, ДИЗО (6), а также перед водворением лиц, заключенных под стражу, в карцер, по результатам которого выдается медицинское заключение о возможности содержания в карцере, запираемом помещении строгих условий отбывания наказания, одиночной камере, ШИЗО или ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ.
При этом каких-либо требований для проведения медицинского осмотра лиц, водворяемых в карцер не установлено.
Как пояснила фельдшер "Медицинской части № 6" ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России ФИО6 при осмотре оценивается объективное состояние, ФИО1 была измерена температура, на момент осмотра жалоб у него было, общее состояние удовлетворительное, сознание ясное, поведение контактное, в связи с чем дано заключение о возможности содержания его в карцере.
С учетом изложенного каких-либо нарушений при проведении медицинского осмотра ФИО1 перед водворением в карцер не установлено.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года N 204-дсп утверждена Инструкция об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 10 ноября 2005 года N 7150.
Согласно данной Инструкции, лицу, водворяемому в карцер, запрещается брать с собой имеющиеся у него продукты питания и личные вещи, за исключением предметов личной гигиены (кроме бритвенных принадлежностей). Наказанные водворением в карцер подвергаются полному обыску и переодеваются в одежду специального образца.
Как указал Верховный Суд РФ в своем решении от 13 мая 2011 г. N ГКПИ11-371 нахождение в карцере в одежде специального (установленного) образца, без имеющихся у обвиняемого продуктов питания и личных вещей, за исключением предметов личной гигиены, не может рассматриваться как унижение человеческого достоинства и нарушение прав, поскольку иное толкование означало бы необеспечение исполнения требований режима в местах содержания под стражей и достижения целей наложения дисциплинарных взысканий.
Что касается изъятой при обыске личной книги, то как пояснил представитель ФКУ СИЗО-3 административный истец не лишен был возможности пользоваться литературой из библиотеки СИЗО, однако административный истец этого не пожелал, чего административный истец не оспаривал, пояснив, что библиотечный фонд СИЗО скуден.
Что касается материально-бытовых и санитарно-гигиенических условий содержания в карцере, то согласно Наставлению по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденному приказом Минюста РФ от 4 сентября 2006 г. N 279 для одиночного содержания лиц, к которым применена соответствующая мера воздействия, используется карцер (специально оборудованное камерное помещение СИЗО). Как правило, карцер размещается в изолированном отсеке режимного корпуса (в здании дисциплинарных камер). Окна карцеров снаружи оборудуются металлической решеткой, а с внутренней - отсекающей решеткой. Освещение карцера выполняется в соответствии с пп. 14 п. 60пп. 14 п. 60 настоящего Наставления. Двери карцера оборудуются в соответствии с пп. 5пп. 5, 6 п. 20 настоящего Наставления. Окна и двери карцера блокируются датчиками охранной сигнализации. Карцеры оборудуются тумбами или скамейками для сидения и столом, прикрепленными к полу, и откидными койками с запорными устройствами. Управление запорными устройствами откидных коек производится из коридора.
В соответствии с разделом V приложения 3 к приказу ФСИН России от 27 июля 2006 года N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" карцер обеспечивается откидной металлической кроватью с деревянным покрытием, табуретом для сиденья, столом для приема пищи.
С учетом изложенного и содержания ст. 40 ст. 40 ФЗ N 103-ФЗ суд приходит к выводу, что оборудование карцера иными предметами зеркалом, емкостями для стирки белья, мытья ног, средствами для уборки нормативными актами не предусмотрено.
Как пояснил представитель административного ответчика средства для уборки в карцере выдаются по требованию.
Из представленных административным ответчиком фотоматериалов следует, что в карцере № 1 имеется раковина, санузел, табурет, стол, откидная кровать, имеется окно, из фотографий коридора, в котором располагаются помещения карцера, видно, что они оборудованы системой вентиляции.
Согласно сообщению филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области" в городе Мичуринске, Мичуринском, Первомайском, Петровском, Староюрьевском и Никифоровском районах от 15 августа 2022 г., качество исследованной воды, отобранной в ФКУ СИЗО-3, соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".
Кроме того, согласно журналу учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых, осужденных ФКУ СИЗО-3 административному истцу предоставлялась возможность помывки в душе
Таким образом, условия содержания административного истца в карцере соответствовали требованиям действующего законодательства.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, ФСИН России, УФСИН России по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3, ДПНСИ ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО4, младшему инспектору 1 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области ФИО5, фельдшеру ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России ФИО6 о признании действий (бездействия) незаконным и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей отказать
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Туровская
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 г.
Судья М.В. Туровская