55RS0№-54
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б., при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование указано, что между ФИО1 и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым арендодатель сдал, а арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство марки Hyundai Solaris, VIN: № регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ арендатор взял у арендодателя ПТС, под предлогом зарегистрировать газовое баллонное оборудование и без ведома арендодателя сменил собственника автомобиля в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и перестал выходить на связь. Договор аренды заключен на срок с 26.08.2022 по 30.10.2024. По условиям договора аренды автомобиль переходит в собственность арендатору по истечении срока аренды при условии внесения арендатором всей суммы выкупной цены 2 360 000 рублей, которою он не внес за транспортное средство.
Просит расторгнуть договор аренды автомобиля с последующим выкупом, аннулировать факт перегистрации транспортного средства, обязать ответчика ФИО2 передать транспортное средство по акту приема-передачи истцу, взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 202 рубля.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что последний платеж был внесен ответчиком в марте 2025 года. На связь с ним не выходит, задолженность перестал погашать, транспортное средство переоформил на себя. Сумма задолженности составляет 320 000 рублей
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Договором в силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, в соответствии, с условиями которого арендодатель передает арендатору в срочное платное пользование транспортное средство марки Hyundai Solaris, VIN: № регистрационный знак №
В соответствии с п.1.2 договора автомобиль переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды при условии внесения арендатором всей выкупной цены указанной в пункте 1.3 настоящего договора.
Согласно п.1.3 договора выкупная цена автомобиля составляет 2 360 000 рублей.
Пунктом 4 договора аренды договор заключен на долгосрочный период, срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.3 в случае, если арендатором будут 2 раза нарушены сроки платежей по договору, арендодатель в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.
Согласно п. 6.11 договора следует, что в случае досрочного расторжения договора, произведенные на момент расторжения договора выкупные платежи признаются компенсацией (неустойкой) в пользу арендодателя, в связи с чем не подлежат возврату арендатору.
Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросил у него ПТС для установки газового баллонного оборудования, после чего перестал выходить с ним на связь. Вскоре ему стало известно, что без его ведома ФИО2 перерегистрировал право собственности транспортного средства на себя.
Согласно сведениям УМВД России по <адрес>, транспортное средство марки Hyundai Solaris, VIN: №, регистрационный знак №, было ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано с ФИО1 на ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства на имя ответчика ФИО2 была приостановлена, в связи с тем, что газовое оборудование не соответствовало действующим нормам.
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил надлежащих доказательств исполнения заключенного с истцом договора аренды автомобиля от 26.08.2022, в том числе перечисления на счет арендодателя денежные средства или иных письменных доказательств исполнения договора после 19.03.2025.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом также заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 202 рубля, которые также подлет удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истец, согласно п. 2 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2 .
Аннулировать факт перерегистрации транспортного средства Hyundai Solaris, VIN№, регистрационный знак № на ь ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ).
Обязать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ) передать транспортное средство Hyundai Solaris, VIN: № регистрационный знак № ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия №
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия №) почтовые расходы в размере 202 рубля.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Исматов
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.