Дело №2-3694/2022

51RS0001-01-2022-004477-83

Изготовлено 10 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2022 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование требование указано, что в ПАО Сбербанк от <данные изъяты> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в размере <данные изъяты> рублей под 23,9%.

Путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №) от 02.10.2020.

За период с 22.10.2021 по 23.06.2022 сформировалась задолженность в размере 56.546 рублей 96 копеек, из которых просроченные проценты – 8.890 рублей 62 копейки, просроченный основной долг – 47.656 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. Наследником заемщика является ФИО1

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.896 рублей 41 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате, времени и месте надлежащим образом; согласно телефонограмме, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от <данные изъяты> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в размере <данные изъяты> рублей под 23,9%.

Путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №) от 02.10.2020.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Обязательства по возврату денежных средств заемщиком при жизни не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, - определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты>

Иных наследников и иного наследственного имущества, имеющегося у <данные изъяты> на день смерти, нотариусом не установлено, данные о них материалы наследственного дела не содержат.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 является наследником заёмщика <данные изъяты>, так как она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила в права наследования имуществом <данные изъяты>

Согласно расчету истца, За период с 22.10.2021 по 23.06.2022 сформировалась задолженность в размере 56.546 рублей 96 копеек, из которых просроченные проценты – 8.890 рублей 62 копейки, просроченный основной долг – 47.656 рублей 34 копейки.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, полностью соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО1, как наследника обязанного отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт №) от 02.10.2020 в размере 56.546 рублей 96 копеек..

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность <данные изъяты> Федоровны по кредитной карте № (эмиссионный контракт № от 02.10.2020) в размере 56.546 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной полшины в размере 1.896 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Матвеева