Дело № 2-2217/2025

УИД 23RS0050-01-2025-002542-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 октября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке суброгации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк страхование» в лице представителя по доверенности ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения, в размере 177 362 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 321 рубль.

В обоснование иска представитель АО «Совкомбанк страхование» ссылается на то, что 06.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не застрахованным по договору ОСАГО, и ФИО10., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахованным по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование» (страховой полис №).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается документами из правоохранительных органов.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был поврежден.

Согласно условиям договора КАСКО, страховое возмещение по риску «ущерб» возмещается ремонтом автомобиля на СТО (п. 6 договора).

Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» страхового возмещения по страховому случаю составила 177 362 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2024 и Счетом на оплату № от 21.11.2024., в связи с чем на основании ст. 965 ГК РФ к АО «Совкомбанк страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Поскольку ФИО1 является виновником дорожно-транспортного происшествия, а ФИО2 – собственником автомобиля, которая передала свой автомобиль без действующего договора ОСАГО, не исполнив тем самым обязанность по страхованию гражданской ответственности, и лишив истца права на обращение в страховую компанию виновника за возмещением ущерба, оба ответчика обязаны возместить ущерб в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд АО «Совкомбанк страхование» с исковым заявлением.

Представитель АО «Совкомбанк страхование», действующая по доверенности, ФИО4, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего спора в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им известны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается исследованными в судебном заседании надлежащими письменными доказательствами и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке суброгации и судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Совкомбанк страхование» денежные средства в счет возмещения убытков в порядке суброгации в размере 177 362 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 321 рублей, а всего 183 683 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина