УИД 32RS0010-01-2022-000662-80

Дело № 2-1291/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 годагород Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1291/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Территориальному имуществу по г. Москве о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 01 ноября 2018 года в размере 104 650 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 ноября 2018 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства по кредитной карте, заемщик денежные средства не возвратил. По состоянию на 25 июля 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 104 650 руб. 41 коп. 21 мая 2023 года ФИО1 умер. Истец просит из стоимости наследственного имущества ФИО1 взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору.

На основании определения Останкинского районного суда г. Москвы от 27.03.2025 в качестве ответчика привлечен ТУ Росимущества по г. Москве.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01 ноября 2018 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом 90 000 руб.

Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 25 июля 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 104 650 руб. 41 коп.

21 мая 2023 года ФИО1 умер.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно материалам наследственного дела № 35905847-407/2023 к имуществу умершего ФИО1, открытого нотариусом Жуковского нотариального округа Брянской области ФИО2, гр. ФИО3 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего 21 мая 2020 года ФИО1

Иных наследников ФИО1 нет.

Обстоятельств фактического принятия наследства кем-либо судом не установлено, равно как и не установлено имущество, за счет которого может быть возмещена задолженность ФИО1 по кредитному договору, заключенному с истцом.

Согласно ответам банков АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк» - ФИО1 клиентом банков не является, из ответов ПАО ТКБ, ПАО Совкомбанк следует, что денежных средств на счетах, отрытых на имя ФИО1 не имеется.

Из ответа УГИБДД УМВД России по Брянской области следует, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на 26 августа 2022 года за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

Из ответа УФНС России по Брянской области следует, что в информационном ресурсе инспекции отсутствуют сведения о зарегистрированных на подведомственной территории объектах недвижимого имущества, земельных участках и транспортных средствах на имя ФИО1

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 на недвижимое имущество.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлен факт наличия наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Территориальному имуществу по г. Москве о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Останкинский районный суд г. Москвы.

Мотивированная часть решения суда составлена 22 июня 2025 года

СудьяА.А. Терехова